Куда изчезают силы инерции в инерциальных системах отсчёта?

[Munin]

zbl в сообщении #441815 писал(а):

Бонд пристёгнут к центрифуге, ломать её нет никакой необходимости.

zbl в сообщении #441411 писал(а):

Munin в сообщении #441406 писал(а):

zbl в сообщении #422687 писал(а):

Спектра измерит силу инерции тем же способом: на очень короткое время он надавит рукой на вращающегося Бонда так, чтобы тот на короткое время измерения двигался равномерно и прямолинейно.

Поясните, равномерно и прямолинейно - это как, сквозь барабан, что ли?

Разумеется

Взаимоисключающие параграфы.

zbl в сообщении #441815 писал(а):

Сеть, она, вообще очень стабильная система, глупо ждать каких-то перемен за срок, сравнимый со средней продолжительностью жизни.

Сравнивая с состоянием 5, 10 и 15 лет назад, могу сделать вывод, что ваша средняя продолжительность жизни - как у хомячка...

[zbl]

Ну, скажем, не наврать-то я не мог, ибо это было бы скорее экзотично.
Но на результат враньё сильно не влияет.
Напомню, что результат в том, чтобы вызвать когнитивный диссонанс: в инерциальной системе отсчёта сила инерции уравновешивает центростремительную силу, а ускорение нулю не равно; как же так? силы инерции тогда не должно тут быть по второму закону.

Прикол, я почему-то упорно считаю силой д'Аламбера $m\vec a$, видимо, так действительно удобнее (сила д'Аламбера -- это $-m\vec a$).
Про измерение центростремительной силы я не наврал: нужно тянуть за Бонда до тех пор, пока он не начнёт двигаться равномерно и прямолинейно.
А вот, чтобы силу инерции измерить, нужно Бонда толкать до двух центростремительных ускорений, а не до нулевого ускорения ($m\vec a$ дважды вычесть нужно, а не занулить).

Я это всё как-нибудь распишу подробно, разжую и когнитивный диссонанс устраню, но, только, не здесь.
Здесь, извините, тошно мне.

[venco]

zbl, мне кажется, вы просто не знаете, чем инерциальная система отсчёта отличается от других, и как это связано с силами инерции.

[Munin]

zbl в сообщении #442753 писал(а):

Про измерение центростремительной силы я не наврал: нужно тянуть за Бонда до тех пор, пока он не начнёт двигаться равномерно и прямолинейно.

zbl в сообщении #442753 писал(а):

не наврать-то я не мог

zbl в сообщении #442753 писал(а):

Я это всё как-нибудь распишу подробно, разжую и когнитивный диссонанс устраню, но, только, не здесь.Здесь, извините, тошно мне.

А если не здесь, тогда ваше обещание нам по барабану...

-- 06.05.2011 19:48:46 --

venco в сообщении #442755 писал(а):

zbl, мне кажется, вы просто не знаете, чем инерциальная система отсчёта отличается от других, и как это связано с силами инерции.

Он просто не знает, как меняются силы, в частности, сила упругости, если меняется движение, и в частности, положение тела.

[ewert]

zbl в сообщении #442753 писал(а):

в инерциальной системе отсчёта сила инерции уравновешивает центростремительную силу, а ускорение нулю не равно; как же так? силы инерции тогда не должно тут быть по второму закону.

Её (силы инерции) действительно тут нет, но вовсе не по второму закону. А просто по определению.

[Kallikanzarid]

zbl в сообщении #441343 писал(а):

Я к этому добавил существенное замечание: не только для Бонда сила инерции совершенно реальна, но и убийца Бонда в инерциальной системе отсчёта может её измерить; она столь же реальна и для него тоже.

Угу, реальна и равна нулю. Еще вопросы?