2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Уравнение в натуральных числах.
Сообщение13.03.2011, 02:15 
Доказать, что уравнение $3m+n+(m+n)^2=2k$ имеет единственное решение $\forall k \in \mathbb N$

 
 
 
 
Сообщение13.03.2011, 02:34 
Аватара пользователя
Спросили трёх человек: что вы делаете?
Один ответил - "Решаю уравнение, только какое-то странное: непонятно, кто тут переменная, а кто параметр". (Ага, спасибо, так лучше.)
Второй - "Пытаюсь получить зачёт".
А третий сказал: "Устанавливаю в явном виде биекцию $\mathbb N$ и $\mathbb N^2$".

 
 
 
 Re:
Сообщение13.03.2011, 02:37 
Виноват, накосячил в условии, ща подправил...
ИСН, я что-то вас не совсем понял...

 
 
 
 
Сообщение13.03.2011, 02:40 
Аватара пользователя
А я и не говорил ничего предназначенного для понимания.

 
 
 
 
Сообщение13.03.2011, 05:29 
Вроде доказал, только как-то сомнительно получилось. Проверьте пожалуйста на наличие косяков.
$\forall k \exists m,n: m,n$- будут корнями уравнения.
Пусть $(m,n)$- решение уравнения при некотором $k$.Рассмотрим произвольное $m_1=m+l, l>0$, тогда, если $n<l$, то, очевидно, натурального $n_1$, чтобы $(m_1,n_1)$ были решением уравнения- не существует.
Рассмотрим $n>l$
$(m+n)(m+n-1)+2m+2l<(m+n)(m+n+1)+2m$
$(m+n)(m+n+1)+2m<(m+n+1)(m+n+2)+2m+2l$, значит не существует такого натурального $n_1$, чтобы $(m_1,n_1)$ были решением уравнения.
Аналогичные рассуждения для $l<0$ и относительно $n$. Значит уравнение имеет единственное решение.

 
 
 
 
Сообщение13.03.2011, 09:05 
Только это походу справедливо для целых неотрицательных $n,m$

 
 
 
 
Сообщение13.03.2011, 10:49 
И ещё при $n=l$, получил, что при $n_1=0$, $(m_1,n_1)$ также решением не является...

(Оффтоп)

Как-то всё это бредовато выглядет, но другого решения придумать не смог.

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group