Ионизаторы воздуха. Полезны ли подобные устройства?

[Logic&Life]

Чем ионизированный воздух лучше неионизированного?

Говорят что ионизированный кислород лучше соединяется с гемоглобином.(?)
А на проводниках под напряжением десятков киловольт оседают(притягиваются) граммы мельчайшей пыли.

Что тут правильно, а что нет?

Полезны ли ионизаторы воздуха?

[pittite]

Тема перенесена из раздела "Физика" в раздел "Междисциплинарный раздел".

[butylko]

Logic&Life писал(а):

Чем ионизированный воздух лучше неионизированного?

Наберите в любом поисковике "аэроионы" и читайте, ссылок - море.

Logic&Life писал(а):

А на проводниках под напряжением десятков киловольт оседают(притягиваются) граммы мельчайшей пыли.

Оседают. Однако в бытовых ионизаторах площадь электродов (обычно - игольчатых) слишком мала, чтобы на них осело сколь либо значимое кол-во пыли. В промышленных же электростатических фильтрах электродами являются большие пластины, там - да, пыли много оседает.

Logic&Life писал(а):

Полезны ли ионизаторы воздуха?

Не все. Большинство продаваемых ионизаторов не гарантируют отсутствие в них электрического разряда, при котором возникают вредные окислы азота, и вообще обладают неправильной конструкцией. Почитайте вот эту статью: http://interlavka.narod.ru/stats/Ionizator.htm