2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:20 
Спор разведен на пустом месте :-(
Просто употребляйте выражения $\xi:(\Omega,\mathcal{F})\to (\mathbb{X},\mathcal{G})$ или $\xi\in \mathcal{F}|\mathcal{G}$ - тогда не будет никаких неясностей прообразы каких множеств должны лежать в сигма-алгебре. Когда же очевидно что подрузмеваются $\mathcal{F}$ и $\mathcal{G}$, по можно конечно говорить и просто "измеримы" - но допустим в нашем случае это создает путаницу, так как идет суперпозиция двух функций.

Предположу кстати что ТС под измеримостью по Лебегу считаета измеримость $\xi\in \mathcal{F}|\mathcal{G}$ так как данные понятия часто привязываются к самому Лебегу.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:31 
Измеримость по Лебегу относится только к множествам. Что такое функция, измеримая по Лебегу, в данной теме я знать не хочу.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:34 
Аватара пользователя
Niclax в сообщении #396786 писал(а):
Сигма-алгебра измеримых по Лебегу подмножеств $\mathbb{R}$.

Отлично, хоть и шокирует. Теперь Вы будете применять к случайной величине измеримую по Лебегу функцию. Результат будет случайной величиной в Вашем же смысле?

2Gortaur: совершенно справедливо. Но Вы же видите, что Ваша попытка дать ответ на этом языке осталась непонятой? Я опустилась уровнем ниже, где сразу же возникли проблемы с $\mathcal G$ :-)

(Оффтоп)

Кстати, Ваш ответ на вопрос про "вероятностные границы сходимости" или чего-то там в теме про коэфф. корр. последует, или Вы там сами не поняли что сказали?

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:37 
--mS--

(Оффтоп)

Давайте не будем смущать читающих топик ссылками на другие - если что, пишите в ЛС. Я пока до той темы не добрался, но обязательно Вам отвечу :-)

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:41 
Аватара пользователя
Niclax в сообщении #396807 писал(а):
Измеримость по Лебегу относится только к множествам. Что такое функция, измеримая по Лебегу, в данной теме я знать не хочу.

Опаньки. Тогда разберитесь сначала, что Вы в этой теме спрашивали. Применяете к случайным величинам какие-то функции, и знать не хотите, какие они? Тогда ответ прост: в общем случае, Ваши функции от случайных величин - вообще не случайные величины, и ни о какой независимости речи быть не может.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 17:44 
--mS--
Да оставьте в покое бедного Лебега. Пусть функция будет просто измеримой.
Цитата:
Применяете к случайным величинам какие-то функции, и знать не хотите, какие они? Тогда ответ прост: в общем случае, Ваши функции от случайных величин - вообще не случайные величины, и ни о какой независимости речи быть не может.

Конечно же логично рассматривать те функции, что являются случайными величинами, иначе вопрос вообще не имеет смысла.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:14 
Niclax в сообщении #396827 писал(а):
--mS--
Да оставьте в покое бедного Лебега. Пусть функция будет просто измеримой.

Конечно же логично рассматривать те функции, что являются случайными величинами, иначе вопрос вообще не имеет смысла.


Конечно, логично! Что значит, что функция будет просто измеримой?

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:17 
Аватара пользователя
Niclax в сообщении #396827 писал(а):
--mS--
Да оставьте в покое бедного Лебега. Пусть функция будет просто измеримой.

"Просто" измеримых не бывает. Измеримость задаётся относительно какой-то сигма-алгебры в области определения. У Вас которая?

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:18 
Gortaur
Прообраз измеримого измерим. Измеримость = принадлежность соответствующей сигма-алгебре.

--mS--
В $\mathbb{R}^n$ обычно в качестве сигма-алгебры рассматривают измеримые по Лебегу множества.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:22 
Аватара пользователя
Niclax в сообщении #396852 писал(а):
Gortaur
Прообраз измеримого измерим. Измеримость = принадлежность соответствующей сигма-алгебре.

Соответствующей - это какой именно?

Впрочем, я поняла, что разбираться со своими дикими представлениями о случайных величинах Вы не хотите, на Ваш вопрос исчерпывающим образом Gortaur, потом я, ответили, дальше как хотите.

-- Сб янв 08, 2011 21:24:16 --

Niclax в сообщении #396852 писал(а):
--mS--
В $\mathbb{R}^n$ обычно в качестве сигма-алгебры рассматривают измеримые по Лебегу множества.

Только в прообразе, но не в образе. Т.е. функции у Вас измеримы по Лебегу. Тогда результат действия этой функции на Вашу "случайную величину" не обязан быть случайной величиной.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:24 
--mS--
И в чем же они дикие?

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:26 
Приведите определение случайно величины $\xi:\Omega\to \mathbb{X}$, покажем.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:27 
Что такое $\mathbb{X}$?

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:28 
Аватара пользователя
Niclax в сообщении #396860 писал(а):
--mS--
И в чем же они дикие?

См. в любом источнике определение случайной величины. Можно там же, где определение измеримой по Лебегу функции. Потому как отличие только в том, что первые действуют в $\mathbb R$ из произвольного пространства с сигма-алгеброй, для вторых это пространство - $\mathbb R^n$ с сигма-алгеброй измеримых по Лебегу множеств. Определение - и то, и другое - я приводила выше, если лень читать книги.

 
 
 
 Re: Теорвер
Сообщение08.01.2011, 18:30 
о, замечательный вопрос. $\mathbb{X} = \bigcup_{i=1}^N\{q_i\}\times \mathbb{R}^{n_i}$. Приводите определение.
P.S. такие пространства это не бред - они используются и довольно часто и даже в теорвере.

 
 
 [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group