Как быстро здесь закрывают темы?!

[bin]

Не стал отвечать по последнему сообщению и наконец-то по существу темы о халяве - решил дать возможность другим заметить явные логические ошибки и спекуляции на уровне элементарной теории множеств. Ну, никто не реагирует, хотя и читают, судя по счетчику - праздники как-никак. Только решил, что не дождусь, что кто-то напишет про замеченные грубые ошибки, и решился сам написать - а тему-то закрыли! Как-то до несолидности скоропалительно. Не находите?

[paha]

последнее сообщение там датировано 27 декабря

тема явно изжила себя

этимологию обсудили

полились рекой оффтопы

Найдутся аргументы против закрытия темы?

Если Вы что-то недоговорили, или что-то важное для Вас там пропало -- откройте новую тему, где вдоволь цитируйте закрытую.

[bin]

paha в сообщении #395422 писал(а):

Если Вы что-то недоговорили, или что-то важное для Вас там пропало -- откройте новую тему, где вдоволь цитируйте закрытую.

Как я уже заметил, цитирование уже закрытого здесь наказуемо :( Но давайте попробуем еще раз, там мне было заявлено "Вы ведь не ставите знак равенства между понятиями "жаргон" и "блатной жаргон", не так ли?" А я отвечу, что дело не в знаке равенства: "блатной жаргон" является подмножеством множества "жаргон". Множество не равно своему подмножеству, и что из этого? ;) В Викисловаре слово "халява" определено с точностью до класса, а речь о виде (подтипе) этого класса. Факт, что некоторые участники считают, что слово "халява" в приличном обществе употреблять не стоит. Если Вы так не считаете, то к нашему мнению, пусть и меньшинства, стоило бы прислушаться, а не тему закрывать.

[paha]

1) у математиков (и у физиков -- в большей степени) свой жаргон

2) слово "халява" общеупотребимо

3) где Вы нашли "приличное общество"?

[bin]

paha в сообщении #395438 писал(а):

3) где Вы нашли "приличное общество"?

Против этого, увы, возразить не могу! Как говорят на многих форумах, Вам +1!

[paha]

bin в сообщении #395441 писал(а):

Вам +1!

если к алефу прибавить 1, то ничего кардинально не изменится... This is the case

[bin]

paha в сообщении #395442 писал(а):

bin в сообщении #395441 писал(а):

Вам +1!

если к алефу прибавить 1, то ничего кардинально не изменится... This is the case

(Оффтоп)

Если Вы алеф, то снимаю шляпу! (Если не алеф, все равно мое почтение)

[paha]

bin в сообщении #395443 писал(а):

Если Вы алеф, то снимаю шляпу! (Если не алеф, все равно мое почтение)

мой ник (не я!) не алеф и не бет, и не гимел... просто не вижу смысла в "+1"

[bin]

paha в сообщении #395444 писал(а):

bin в сообщении #395443 писал(а):

Если Вы алеф, то снимаю шляпу! (Если не алеф, все равно мое почтение)

мой ник (не я!) не алеф и не бет, и не гимел... просто не вижу смысла в "+1"

Не новогоднее пожелание, но информация к размышлению: в ряде форумов есть опция "добавить рейтинг", кто-то прочитал чье-то сообщение и ему понравилось - он жмет +1, а не понравилось - минус 1. А так многие читают, кому нравится, кому не нравится, но высказываться в отдельном сообщении почему-то не хотят. Может, и здесь такой рейтинг был бы полезен?

[paha]

bin в сообщении #395446 писал(а):

Может, и здесь такой рейтинг был бы полезен?

боюсь потонуть в минусе

[bin]

paha в сообщении #395449 писал(а):

bin в сообщении #395446 писал(а):

Может, и здесь такой рейтинг был бы полезен?

боюсь потонуть в минусе

Говорят, что большинство воспринимает рейтинг по абсолютной величине, т.е. очень отрицательный рейтинг привлекает не меньше, если не больше внимания, чем положительный

[paha]

bin в сообщении #395450 писал(а):

Говорят, что большинство воспринимает рейтинг по абсолютной величине, т.е. очень отрицательный рейтинг привлекает не меньше, если не больше внимания, чем положительный

боюсь, что на конкурсе неудачников я занял бы второе место

[bin]

paha в сообщении #395451 писал(а):

bin в сообщении #395450 писал(а):

Говорят, что большинство воспринимает рейтинг по абсолютной величине, т.е. очень отрицательный рейтинг привлекает не меньше, если не больше внимания, чем положительный

боюсь, что на конкурсе неудачников я занял бы второе место

(Оффтоп)

Самоочевидно, что чемпион такого конкурса должен завидовать всем занявшим места до него: "они не самые худшие, а я - самый!!!"; самоочевидно, что занявшие 3е, 4ое и прочие низшие места должны завидовать первому и второму - так бывает на ЛЮБОМ конкурсе. Получается, что все участники этого конкурса завидуют Вам, и если Вы это осознаете - то действительно всем остальным останется только завидовать!

[paha]

(Оффтоп)

bin в сообщении #395453 писал(а):

Самоочевидно, что чемпион такого конкурса должен завидовать всем занявшим места до него: "они не самые худшие, а я - самый!!!"; самоочевидно, что занявшие 3е, 4ое и прочие низшие места должны завидовать первому и второму - так бывает на ЛЮБОМ конкурсе. Получается, что все участники этого конкурса завидуют Вам, и если Вы это осознаете - то действительно всем остальным останется только завидовать!

то ли Вы не читали Коран, то ли логика у Вас хромает)))

Впрочем, это непринципиально:^)

[bin]

(Оффтоп)

paha в сообщении #395454 писал(а):

bin в сообщении #395453 писал(а):

Самоочевидно, что чемпион такого конкурса должен завидовать всем занявшим места до него: "они не самые худшие, а я - самый!!!"; самоочевидно, что занявшие 3е, 4ое и прочие низшие места должны завидовать первому и второму - так бывает на ЛЮБОМ конкурсе. Получается, что все участники этого конкурса завидуют Вам, и если Вы это осознаете - то действительно всем остальным останется только завидовать!

то ли Вы не читали Коран, то ли логика у Вас хромает)))

Впрочем, это непринципиально:^)

А при чем тут Коран? Что касается логики, то с логической точки зрения термин "неудачник" в Вашем высказывании - плохоопределенный. Неудачник - понятие относительное, и, судя по мемуарам великих, и нобелист и рокфеллер в депрессии считали себя неудачниками, так как желаемое чаще всего не соответствует действительному даже для великих (и тем более для них) мира сего.