Хотелось бы выяснить, насколько верны и строги мои рассуждения относительно некоторых моментов:
Итак, нужно найти точки ветвления функции 

.
Точки 

, 

 - точки ветвления (первая за счет логарифма, вторая за счет корня), это я доказал.
Вопрос вызывает третья точка: 

.
С одной стороны, эта точка будет точкой ветвления для 

, т.е. в самом деле, если задать замкнутый контур 

 в окрестности бесконечности, задать точку на контуре и следить за аргументом 

 при движении по контуру от заданной точки до неё же, то значение функции изменится на 

. Т.е. 

.
С другой же стороны, для 

 аналогичным образом при движении вокруг бесконечности эта функция сменит знак, т.е. 

Следовательно, если 

, то при движении по контуру вокруг бесконечности: 

, откуда получаем, что 

 - точка ветвления.
Причиной вопроса был один сопливый момент: если 

 - точка ветвления для 

, 

 - точка ветвления для 

, то всегда ли для 

 точка 

 будет точкой ветвления?