2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Рефлексивность композиции рефлексивных отношений
Сообщение15.11.2010, 18:03 
Формулировка:
Доказать, что если отношения P и S рефлексивны, то рефлексивна композиция данных отношений.

Дано:
$\begin{gathered}
  A \ne \emptyset ;P \subseteq {A^2};S \subseteq {A^2} \hfill \\
  \forall x \in A : (x,x) \in P \hfill \\
  \forall x \in A : (x,x) \in S \hfill \\ 
\end{gathered}$
Доказать:
$\forall x \in A : (x,x) \in P \circ S$

Собственно, не знаю, как подойти к данному доказательству. Подскажите, пожалуйста.

PS Ещё попытался от противного, но как-то не пошло:
Пусть $\exists x \in A : (x,x) \notin P \circ S\xrightarrow{{df \circ }}\exists x\exists z : ((x,z) \notin P \wedge (z,x) \notin S) \to\, ???$

 
 
 
 Re: Рефлексивность композиции рефлексивных отношений
Сообщение15.11.2010, 19:07 
Эм... насколько я помню, $(a,b) \in P, \; (b,c) \in S \Longrightarrow (a,c) \in P \circ S$, правильно? Ну, по определению композиции, да? Если да, то попробуйте выполнить туда такую подстановку: $x = a$, $x = b$, $x = c$.

 
 
 
 Re: Рефлексивность композиции рефлексивных отношений
Сообщение15.11.2010, 19:56 
Всё верно:
Пусть $\exists x \in A : (x,x) \in P, \; (x,x) \in S \Longrightarrow (x,x) \in P \circ S$
И это будет считаться за доказательство? Хех, а я-то... :oops:
Спасибо!

Пусть $\forall x:(x,x) \in P \circ S \Rightarrow \forall x\,\exists z = x:(x,z) \in P \wedge (z,x) \in S \Rightarrow \forall x:(x,x) \in P \circ S$

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group