Всем привет!
Буду благодарен если поможете разобраться со следующей задачей. У меня некоторый ступор произошел.
Нужно сравнить длины 2-х доверительных интервалов на одном уровне значимости (скажем, 5%):
- длину интервала при известной дисперсии:

;
- длину интервала при неизвестной дисперсии:

.
Поскольку вторая длина -- случайная, нужно сравнить

и

.
Если посчитать, воспользовавшись леммой Фишера (или это теорема?), то получается, что нужно сравнить:

и

.
По идее, длина интервала при неизвестной дисперсии должна быть в среднем не меньше, чем при известной, но как доказать? Я проверил для некоторых n -- действительно не меньше.
Для гамма функции есть такое неравенство:

,
но от него толку мало -- можно только показать, что

.
Как-то так...