2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 аппроксимация краевой задачи второго порядка
Сообщение17.10.2010, 21:15 


17/10/10
1
В задаче требуется построить разностную схему для следующий краевой задачи:
$(k(x)u'(x))'+p(x)u(x)=f(x)$
$u(0)=0$
$k(x)u'(x)=0.1u(x), x=10.$
на отрезке $[0,10]$, с аппроксимацией порядка $O(h^2)$ при разрывных функциях $k(x),p(x)$, 3 и 7 их точки разрыва. Разностная схема строится интегро-интерполяционным методом. Проблема следующая в какой норме можно достичь этого порядка аппроксимации.
Видимо некоторое обощение нормы в пространстве Соболева. Если возможно, то дайте ссылки на теорию по данному вопросу.

 Профиль  
                  
 
 Re: аппроксимация краевой задачи второго порядка
Сообщение17.10.2010, 21:26 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Originale в сообщении #363071 писал(а):
Проблема следующая в какой норме можно достичь этого порядка аппроксимации.Видимо некоторое обощение нормы в пространстве Соболева.

Проблема не столько в выборе нормы, сколько в корректной постановке самой краевой задачи (учитывая разрывность коэффициента $k(x)$).

Стандартный подход тут -- вариационный. Надо свести краевую задачу к минимизации соответствующего энергетического функционала. Вот только как в нём учитывается граничное условие именно 3-го типа (которое Вы столь нелепо записали в третьей строчке) -- так сходу не скажу; пардон, навскидку не помню.

Но если его всё же учесть -- то всё очень просто. Второй порядок точности обеспечивается аппроксимацией интеграла, задающего тот функционал, просто по формуле трапеций. Выписываем эту формулу -- получаем квадратичную функцию от узловых значений -- варьируем обратно -- и получается трёхдиагональная система линейных уравнений.

Да, чуть не забыл. Естественно, точки разрыва должны попадать на узлы сетки. Иначе формула трапеций никакого второго порядка, конечно, не обеспечит.

 Профиль  
                  
 
 Re: аппроксимация краевой задачи второго порядка
Сообщение17.10.2010, 22:35 


13/11/09
166
Если нужна ссылка на исходную работу - Тихонов А.Н., Самарский А.А. (1961) Об однородных разностных схемах, Журн. вычисл. матем. и матем. физики, т.1, №1, с. 5-63. Пионерская работа, как раз интегро-интерполяционным методом. А если книга - Самарский, "Теория разностных схем".

А идея состоит в интегрировании по отрезку (в одномерном случае) и интегрировании по частям. А по факту, возврат к интегральной постановке исходной задачи, которая является более общей и имеет смысл на разрывных решениях. А потом интегралы заменяются интерполяционными формулами.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group