2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 13:26 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Решаю задачку из вышеупомянутой книги, не сходится.

Рассмотрим интервал $(0,x)$ на котором равномерно распределены точки $X:=\{ x_i \}_{i=1}^{\infty}$. Случайно выберем одну из них такую, что $x_i<x-1$ и построим интервал $I_1:= (x_i,x_i+1) \subset (0,x)$. Обозначим выбранную левую точку через $X_1$.
Далее, если уже построены интервалы $I_1,\dots,I_n$, случайно выберем следующую точку $y$ из $X$. Если удается построить интервал с левой точкой $y$ (лежащий внутри $(0,x)$ и не пересекающий предыдущие интервалы), то обозначим его $I_{n+1}$ (а выбранную левую точку $y$ - через $X_{n+1}$). Если нет - выбираем следующую точку из $X$.
Обозначим через $M(x)$ ожидание $\mathbb{E} N(x)$, где $N(x)$ - число интервалов, которое удалось запаковать в $(0,x)$ процедурой выше.

Требуется показать, что $M(x)=0, x<1$;
$M(x) = 1 + \frac 2 {x-1} \int\limits_0^{x-1} M(y) dy, x>1$

У меня получилось несколько другое уравнение, а именно:
Рассмотрим $\mathbb{E} ( N(x) | X_1=y)$. Тогда $\int\limits_{B} \mathbb{E} ( N(x) | X_1=y) \frac 1 {x-1} dy = \int\limits_{\{\omega: X_1 \in B\}} N(x) dP$. Положим $B:=(0,x-1)$; тогда $\mathbb{E} ( N(x) ) = \frac 1 {x-1} \int\limits_{0}^{x-1} \mathbb{E} ( N(x) | X_1=y) dy$.
Мне кажется, что $\mathbb{E} ( N(x) | X_1=y) = 1+\mathbb{E} ( N(x-y-1)) $ (но я это строго не доказывал). Тогда $\mathbb{E} ( N(x) ) = 1+\frac 1 {x-1} \int\limits_{0}^{x-1} \mathbb{E}  N(t)  dt$

Что неверно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 14:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
id в сообщении #349828 писал(а):
Рассмотрим интервал $(0,x)$ на котором равномерно распределены точки $X:=\{ x_i \}_{i=1}^{\infty}$. Случайно выберем одну из них такую[...]

Что в данном случае значит "случайно"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 15:15 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Да, в данном месте "случайно" может быть и лишнее. Вообще, счетное множество $X$ тут тоже лишнее. Неверно перевел условие, пожалуй.

Важно, что $P(y \leqslant t)$, где $y$ - координата выбираемой точки, - равномерное распределение на $(0,x-1)$

Оригинал:
Цитата:
Consider the interval $(0,x)$ and suppose that we pack in this interval random unit intervals, whose left-hand points are all uniformly distributed over $(0,x-1)$ as follows:
Let the first such interval be $I_1$. If $I_1,\dots,I_n$ have already been packed in the interval, then the next random unit interval will be packed if it does not intersect any of the intervals $I_1,\dots,I_n$ and will be denoted by $I_{n+1}$.
If it does intersect - we disregard it and look at the next random interval. The procedure is continued until there's no more room for addtional unit intervals.

Let $N(x)$ denote the number of unit intervals packed into $[0,x]$ by this method.

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 22:15 
Заслуженный участник


08/09/07
841
После того, как Вы выбрали первый интервал $(y;y+1)$ у Вас остаётся две области $(0;y-1)$ и $(y+1;x-1)$, то есть $E[N(x)|X_1=y]=1+E[N(y)]+E[N(x-y-1)]$.
Таким образом,
$\int_0^{x-1}E[N(y)]dy=\int_{0}^{x-1}E[N(t)]dt$ и $\int_0^{x-1}E[N(x-y-1)]dy=-\int_{x-1}^{0}E[N(t)]dt=\int_{0}^{x-1}E[N(t)]dt$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 22:59 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Alexey1
Вроде как да, оно. Только разве
Цитата:
$E[N(x)|X_1=y]=1+E[N(y-1)]+E[N(x-y-2)]$

а не
$E[N(x)|X_1=y]=1+E[N(y)]+E[N(x-y-1)]$?

Если подставить последнее, то вроде все сходится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 23:14 
Заслуженный участник


08/09/07
841
Точно, я перепутал определение $N(x)$ и $N(x-1)$ (исправил).

 Профиль  
                  
 
 Re: Непр. упаковывание (S. Ross, Stochastic Processes, 1.20)
Сообщение05.09.2010, 23:32 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Теперь сходится.
Спасибо!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group