Задержка в с++

[Unmanner]

Работаю на с++ в НетБинс, никак не хочет работать функция sleep(3000) засыпает насовсем..

[p51x]

Если вы уверены, что проблема здесь - к чему вопрос? Замените для дебага пустым циклом.

[Unmanner]

Доходя до строки Слип, программа зависает.
А вопрос как мне всё таки вызвать тогда задержку?

[creative]

Пришлите исходный код примера. Обязательно отформатированный.

[p51x]

Цитата:

А вопрос как мне всё таки вызвать тогда задержку?

Цитата:

Замените для дебага пустым циклом.

[Unmanner]

2p51x: Зачем мне пустой цикл? мне нужно нормальная программа.

while(1)
{
      cout << "..." << endl;
      sleep(3000);
}

Даже так не работает.

[venco]

Unmanner в сообщении #338610 писал(а):

Работаю на с++ в НетБинс, никак не хочет работать функция sleep(3000) засыпает насовсем..

А Вы уверены, что насовсем? Так прямо 50 минут ждали?

[Unmanner]

А разве в аргументе она не в Миллисекундах принимает?

тем не менее меняя 3000 на 1 ничего не меняется.

[meduza]

Насколько я помню, в C++ нет sleep. Есть в Си (нужно подключить unistd.h) и аргумент у неё в секундах:

$ man 3 sleep
...
SYNOPSIS
       #include <unistd.h>
       unsigned int sleep(unsigned int seconds);
...

[creative]

Unmanner

Нужен весь исходник с инклудами, а так же информация об ОС и компиляторе.

[Yuri Gendelman]

meduza в сообщении #338679 писал(а):

Насколько я помню, в C++ нет sleep. Есть в Си (нужно подключить unistd.h) и аргумент у неё в секундах

В gcc есть еще одна функция задержки, с аргументом в микросекундах:

void usleep(unsigned long usec);

А Sleep с аргументом в милисекундах - это из WinAPI.

[creative]

Всё работает без проблем.

Цитата:

SLEEP(3) Linux Programmer's Manual SLEEP(3)



NAME
sleep - Sleep for the specified number of seconds

SYNOPSIS
#include <unistd.h>

unsigned int sleep(unsigned int seconds);

# cat prog.cc
#include <iostream>
#include <unistd.h>

using namespace std;

int main()
{
   sleep(10);

   cout << "What's up?\n";

   return 0;
}

Цитата:

# time ./a.out
What's up?
0.000u 0.000s 0:10.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w

[Unmanner]

Вот, спасибо :)
Просто компилятор почему-то не ругался на неизвестную ему функцию, вот я и не шерстил библиотечки..

[Circiter]

2Unmanner
Наверное, лучше делать примерно так (оставаясь в рамках стандарта языка):

Используется синтаксис C

#include <time.h>

void my_sleep(int Seconds)
{
    time_t Start, Current;

    time(&Start);
    while(difftime(time(&Current), Start)<=Seconds);
}
 

Также можно считать процессорные тики:

Используется синтаксис C

void my_sleep(int Seconds)
{
    clock_t Start;

    Start=clock();
    while((clock()-Start)/CLK_TCK<=Seconds);
}
 

Но это все слишком неточные методы...

[venco]

И difftime(), и clock() действительно слишком неточны. Причём, если у difftime() просто дискретность - секунда, то clock() считает совсем не то, а именно процессорное время использованное именно этой программой. Оно может оказаться больше реального времени, если параллельно работают несколько потоков. К тому-же постоянная работа программы для простой задержки - слишком плохой стиль, т.к. не даёт в это время работать другим программам.
Правильнее будет использовать для точного определения времени gettimeofday(), а вместо sleep() - что нибудь менее переносимое - usleep(), nanosleep(), или, на худой конец, select().