Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Mesozoa - примитивные многоклеточные
Аватара пользователя
Чего я интересное узнал:
:arrow: http://en.wikipedia.org/wiki/Mesozoa - Мезозоа - группа примитивных многоклеточных.
:arrow: "Cамым примитивным животным на земле оказался трихоплакс" (elementy.ru)
Трихоплакс - примитивное многоклеточное, у него отсутствуют пищеварительная, нервная
системы и мышцы, имеет самый маленький геном из всех многоклеточных.
:arrow: http://en.wikipedia.org/wiki/Rhombozoa - паразитические многоклеточные,
живут в выделительной системе головоногих моллюсков (осьминогов), их тело имеет 8-41 клеток :shock:

Вот в этой книженции про них написано :arrow: http://lib.mexmat.ru/books/9496

Update (3.08.2006): Исправил, "осьминог" то ведь пишется с мягким знаком. :oops:

 
Вот ссылка на научно-популярную статью про регрессию у многоплеточных животных, которая приводит к возникновению таких интересных форм: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_01/REGRESS.HTM. Дальше описанных в первом сообщении животных пошли так называемые миксоспоридии (Myxozoa). Они вообще редуцировались до одноклеточных форм от кишечнополостных предков. Статья, правда, не очень свежая (2001), но неплохая.

 
Если сравнить статью на Элементах про трихоплакса и то, что написано про это животное в статье, приведённой выше, то можно увидеть, как неадекватна действительности может быть филогения, построенная на основании анализа единственного гена.

 
Аватара пользователя
olenellus писал(а):
Вот ссылка на научно-популярную статью про регрессию у многоплеточных животных, которая приводит к возникновению таких интересных форм: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_01/REGRESS.HTM. Дальше описанных в первом сообщении животных пошли так называемые миксоспоридии (Myxozoa). Они вообще редуцировались до одноклеточных форм от кишечнополостных предков. Статья, правда, не очень свежая (2001), но неплохая.


:shock: Спасибо большое, даже и не думал, что такое может быть.

 
Аватара пользователя
olenellus писал(а):
Вот ссылка на научно-популярную статью про регрессию у многоплеточных животных, которая приводит к возникновению таких интересных форм ...


Дрожжи - одноклеточные грибы, оказывается, тоже произошли от многоклеточных организмов, хотя и не паразиты.

 Хромоцентер
olenellus, филогении построенные по одному гену может и очень легко строить (если, конечно, нормально выбрать ген), но вот информативности в них маловато... ИМХО. Вот буквально молятся на рибосомную РНК, но всё же много тут может быть всяких "но", чтобы можно было так всё легко и быстро загнать в одну филогенетическую схему.

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group