Самое непрерывное число

[iig]

На практике приходится встречатся с нумерацией домов, как у меня рядом: 97к1..97к5.
Или 22А,Б и т.д. В Японии вообще черт знает что, а ведь вроде тоже не дураки.
Я предлагаю простую систему.
Первый дом называем 1, последний 9.
Далее появляются 2-8, затем, к примеру, между 1 и 2 пишем 15, между ними 115 и т.д.
После 9 -95, до 1 - 05, немного непривычно, но ведь индусы зачем-то придумали 0.
Эта идея у меня появилась еще во время Бейсика, когда все строки нумеровались.
Я подумал, почему бы, чтобы не перенумеровывать, вставить между 20 и 21 строкой 205 или 201 а затем, если надо, между ними 2005, главное здесь - упорядоченность!
Таким образом можно нумеровать все вновь появляющиеся объекты и любую новую точку на отрезке.
Я не думаю, что это свежая идея, но на практике не применяется, может в математике и телефонистам пригодится.

[Mathusic]

Какой-то извращённый способ.
Да. И при чём здесь некое "самое непрерывное число"?

[DmitriyMB]

нормальный способ,только я бы еще номера домов писал дробными числами(не 15,а 1.5)

[iig]

Насчет разделителей на практике согласен, но в общем это не имеет значения.

[gris]

Иногда дома стоят не строго вдоль улицы, а вглубь её. Конечно, можно рассматривать проекцию середины дома на осевую линию улицы.

И тогда удобнее нумеровать дома расстоянием в метрах от начала улицы. С округлением до чётного-нечётного на соответствующей стороне и добавлением при необходимости двух-четырёх-больше вряд ли-понадобится метров.

Всегда можно прикинуть, где находится дом, найти расстояние между домами. При сносе/постройке нумерация остальных домов не меняется. Единственнное требование - фиксация начала улицы.

В математике подобное применяется при натуральной параметризации кривой, когда нумеруют её точки, правда, с большеё точностью.

[Circiter]

А чтобы никому не было обидно, можно нумеровать дома случайными уникальными идентификаторами, наподобие GUID'ов, e.g., {71BB2B3D-6C65-40bc-999A-BADF5326EC7E} или {D25ED3C4-9211-479d-A637-BBC0E4FF2294}... Чтобы и намека на упорядоченность не было. :)

[Лукомор]

Circiter в сообщении #327485 писал(а):

А чтобы никому не было обидно, можно нумеровать дома случайными уникальными идентификаторами

Самая правильная нумерация домов существовала в военных городках СССР.
Дома нумеровались в порядке их строительства. Причем сплошная нумерация была на территории, подведомственной одной КЭЧ.
В отдалённых районах это была единая нумерация в радиусе сотен километров.
Например, в нашем гарнизоне в Приморье было всего три пятиэтажки, которые имели номера домов:
126, 131 и 145.
Это была нумерация, вполне упорядоченная вдоль оси времени!

[EEater]

(Оффтоп)

Лукомор в сообщении #327524 писал(а):

Например, в нашем гарнизоне в Приморье было всего три пятиэтажки, которые имели номера домов:
126, 131 и 145.

Не путаете? Я жил в 150.

[Henrylee]

gris в сообщении #327467 писал(а):

Всегда можно прикинуть, где находится дом, найти расстояние между домами. При сносе/постройке нумерация остальных домов не меняется. Единственнное требование - фиксация начала улицы.

В продолжении мысли..
..есть же еще лучше нумерация - широта и долгота. Там даже названия улицам давать не надо. И искать легко. Взял GPS- навигатор (безо всяких там загруженных карт), набрал номер дома..