Вопрос про Черный ящик

[Ales]

Circiter в сообщении #319394 писал(а):

2Ales

Цитата:

Статистика не поможет распознать функцию.

Зато можно получить другой ЧЯ, статистически "неотличимый" от первого и пользоваться им...

К сожалению, статистически одинаковых функций море.
Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.
Я думал, нельзя ли только входные-выходные данные использовать для расшифровки,
оказалось что нельзя и обязательно нужен код функции.

[Circiter]

2Ales

Цитата:

Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.

Ну я имел ввиду более продвинутое стат. моделирование ЧЯ, например с использованием марковских цепей...

[Ales]

Circiter в сообщении #319832 писал(а):

2Ales

Цитата:

Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.

Ну я имел ввиду более продвинутое стат. моделирование ЧЯ, например с использованием марковских цепей...

Как конкретно Вы предлагаете моделировать с помощью цепей Маркова?
И какую пользу из этого можно извлечь?

И что толку от статистики, когда нужно по входящим данным уметь строить исходящие.

[Circiter]

2Ales

Цитата:

нужно по входящим данным уметь строить исходящие

Именно для этого и пригодится статистическая модель (стохастический предиктор). На самом деле я в этом почти не разбираюсь, но все-равно советую обратить внимание на тему Экстраполяция двоичной последовательности.