Трехмерность пространства

[Maslov]

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

Просто давайте условимся, чо это разговор скажем так физика (это Вы) с нефизиком (это я).

К сожалению, претендовать на гордое звание физика у меня оснований нет :)

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

когда говорят о каком то явлении, то естественно его рассматривают в каких-то параметрах (пространство, время и так далее)

Да, кроме случая, когда мы говорим о сингулярности :)

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

Ну хорошо дали Вы ответ на вопрос, что вселенная произошла из большого взрыва, а что это уже отменяет ответ на вопрос "а что до этого было".

Нет, не отменяет. Но средствами моделирования состояния сингулярности Вселенной (бесконечная плотность при нулевом объёме) современная наука не располагает. Физика -- глубоко экспериментальная наука, т.е. всякая теория должна допускать экспериментальную проверку. В частности, теория Большого взрыва является общепринятой, т.к. хорошо объясняет реликтовое излучение и наблюдаемое соотношение водорода и гелия в наблюдаемой части Вселенной.

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

Ну хорошо дали Вы ответ на вопрос, что вселенная произошла из большого взрыва, а что это уже отменяет ответ на вопрос "а что до этого было".

Конечно, не отменяет. Только ответить на него современная физика не может.

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

И еще, вот так из Вашего ответа непонятно ответственен большой взрыв за фундаментальные свойства геометрии вселенной (ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТРЕХМЕРНОСТЬ), или есть нечто более сильное, что отвечает за это?

Не знаю. И никто не знает (кроме альтов, знающих всё :) )

Sasha2 в сообщении #319974 писал(а):

Кстати не кажется ли тогда, что большой взрыв это всего лишь какой-то довольно таки рядовое и банальное событие, которое время от времени происходит во вселенной

Теории осциллирующей Вселенной тоже существуют.

[Sasha2]

А вот теперь спасибо.
По крайне мере, честно.