Данный вопрос был взят из темы "8-вопросов по физике" в разделе "свободный полёт".
Цитата:
Цитата из учебника по физике: "Макроскопическое тело
заряженно электрически в том случае, если оно содержит
избыточное количество элементарных частиц какого нибудь
одного знака" -но почему эти частицы вообще могут находится
на данном теле ,ведь имея один знак они должны были бы
,так сказать,разлетется в разные стороны, но опыт который
я провел (потерев ручкой об волосы) показывает ,что по
крайней мере 5 секунд они на ручке присутствуют.
Чем это объясняется ? Если наперёд известно,что гравитационные
силы удержать эти частицы на поверхности не могут а
ядерные и слабых взаимодействий, вообще не имеют некакого
отношения к данной проблемме?(или имеют?)
Хотя в этой теме, автору и давались, определённые ответы, однако для меня не вполне
понятные. Поэтому хотел бы, задать свои собственные вопроссы.
Вот ,что лично меня, смущает больше всего: в учебнике прямым текстом написано,что в природе существует лишь 4 вида сил. Это электромагнитные- Е , гравитационные - G, слабые – S, ядерные – W. Стало быть, всякая иная возможная в природе сила, представляется в виде:
F=A1*E+A2*G+A3*S+A4*W (**) .
Пояснение:
Если в природе, существуют всего 4 типа сил, то природа любых других, обязана сводится к природе этих 4. Пусть мы ещё не понимаем как именно, но то , что это так –не каких сомнений нет. И поскольку в физике принято считать, что силы в не зависимости от их природы, считаются равными если они равны по модулю, и направлению, то введя некоторую еденицу измерения силы, мы можем тем самым измерять величину и всех остальных сил. Что и оправдывает существование коэффициентов в этой формуле.
При этом характер коэффициентов, рассматриваемый в этом уравнении, применительно к нашей задачи таков,что: A3=0, A4 =0 -сразу же, A1=0 если под A1*E – понимать силу создаваемую положительными зарядами, находящихся на ручке. Действительно, ведь пока эти электроны не слетели с волос на ручку, она была электрически нейтральна т.е не содержала избыточного числа зарядов положительного знака. Но и после того, как эти электроны попали на ручку, количество протонов не возросло, а значит сочитаясь со старыми электронами, они образуют нейтральную систему до сих пор. Но тогда вклад (то есть причина способная удержать электроны на поверхности) вносимый протонами в уравнение (**) равен нулю.
Гравитационные силы безусловно вносят некоторый вклад, но этот вклад не просто мал, а ничтожно мал. Ведь если на ручку попало всего два электрона ,то сила отталкивания возникающая между ними (за точность не ручаюсь) на два десятка порядков больше, гравитационных сил притягивания. Таким образом ,если за Fo- обозначить силу отталкивания двух электронов, то для того что бы они находились на ручке необходимо выполнения равенства:
F=F0.
Которое ввиду указанных причин, представляется не возможным.
Ещё замечу ,что для рассматриваемых сил выполняется F0>>F и для выполнения равенства , необходимо «пошевелить» некоторые коэффициенты: либо А2 или А3 или А4. Но пошевелить первый, это значит: высказать утверждение, что «абсолютно электрически нейтральных тел нет, а когда говорят ,что тело является электрически нейтральным, то это следует понимать в смысле «стабильно нейтральным»» пошевелить А2 и А3 признать: влияние ядерных и слабых взаимодействий, на рассматриваемое явление. К чему это может в дальнейшем привести, пока не понятно.
Прокомментируйте пожайлуста.
11.07.2006, 00:55 
