2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Рисс - Фишер, ортонормальный базис и пр-во Гильберта
Сообщение04.05.2010, 02:29 
Так ведь вектор $\{ \psi_j (z) \}$ есть в то же время функционал, определенный на $l^2$ (потому что он есть вектор из $l^2$, если предположить, что супремум слева конечен ).

$\sum a_j \psi_{j}(z)$ есть его действие на вектор $\{a_j\}_j \in l^2$

 
 
 
 Re: Рисс - Фишер, ортонормальный базис и пр-во Гильберта
Сообщение04.05.2010, 02:36 
Аватара пользователя
id
Огромное спасибо! Надо переварить :-)

 
 
 
 Re: Рисс - Фишер, ортонормальный базис и пр-во Гильберта
Сообщение04.05.2010, 23:26 
Аватара пользователя
Таня Тайс в сообщении #315380 писал(а):
$E\subset \mathbb{C}$ -компактум. Надо бы везде вместо $L^2 $ писать $L^2(E)$
$z\in E$ комплексное число.



посмотрел Вашу книжку... там все-таки голоморфные квадратично-интегрируемые функции:))

 
 
 
 Re: Рисс - Фишер, ортонормальный базис и пр-во Гильберта
Сообщение04.05.2010, 23:28 
Аватара пользователя
paha
:D

-- Вт май 04, 2010 22:37:34 --

paha в сообщении #315384 писал(а):
квадратично-интегрируемая функция может иметь оооооооооооооооооооооооочень большой сюпремум

даже если она из базиса

paha в сообщении #315701 писал(а):
там все-таки голоморфные квадратично-интегрируемые функции:))

А что это меняет? Если функции неголоморфные, а только квадр. интегрируемые, всё равно существует ортонормальный базис. И даже если "сюпремум"= "бесконечность", формально -то равенство можно записать.

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group