В качестве средства истребления людей - да, исправно.
Не согласен. Для истребления людей подойдёт любое примитивное подручное средство, например мотыга. Любое холодное оружие, дубина, просто камень. Городить для этого довольно сложную и дорогую виселицу вовсе необязательно. Виселица - это атрибут правосудия.
Цитата:
А вот в качестве средства для предотвращения будущих преступлений она показала себя абсолютно неэффективной.
А откуда такие сведения? По крайней мере там, где с применением виселицы особо не церемонились, обычное бытовое воровство до сего дня на низком уровне. Потому что - низзя!!!
Цитата:
В викторианской Англии людей вешали за карманные кражи. А потом прекратили. И не из-за соображений гуманизма. Просто люди собирались толпой смотреть на процедуру повешения, и вот когда они, открыв рты, лицезрели казнь, в толпе вовсю орудовали другие карманники
Анекдот скорее всего. Нет статистики, насколько выросло количество карманных краж после отмены смертной казни. Да и смотря чем заменили, например 10 лет каторги за карманную кражу тоже нехило.
Бандитов стало меньше не потому, что Путин ходил с пистолетом и их отстреливал, а потому, что закончился период начального накопления капитала. И те бандиты, которые выжили во время разборок 1990-ых, решили, что уже успели награбить достаточно, и захотели стать уважаемыми господами.
Бандиты 90-х исчезли из нашей действительности очень быстро, вряд ли это можно объяснить естественным эволюционным процессом. Те, которые успели - возможно да, а куда делись те, которые не успели? Ну и утрировать не надо, понятно что не В.В. лично стрелял.