Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/73600/736008196eb0672366cdba541ab983fe682bd5d8" alt="$x_{0.05}, x_{0.95}, x_{0.5}$ $x_{0.05}, x_{0.95}, x_{0.5}$"
соответственно
data:image/s3,"s3://crabby-images/6125d/6125d40773b0b16c0be8b01a9ce4b434bf953a5c" alt="$5, 95, 50$ $5, 95, 50$"
- процентные квантили, найденные по выборке.
Известна формула для оценки коэффициента асимметрии через эти квантили:
data:image/s3,"s3://crabby-images/86589/8658983b04513d0f1362c6cbb544be573c1d389b" alt="$\frac{x_{0.05}+ x_{0.95}-2 x_{0.5}}{x_{0.95}- x_{0.05}}$ $\frac{x_{0.05}+ x_{0.95}-2 x_{0.5}}{x_{0.95}- x_{0.05}}$"
.
Вопрос. Является ли такая оценка состоятельной, не смотря на то, что отличается от оценки симметрии через отношение третьего центрального момента (имеющего размерность куба случайной величины) к среднеквадратичному отклонению (размерность которого совпадает с размерностью случайной величины), возведенному в третью степень?
! |
GAA: |
Эта тема обсуждалась на «Портале естественных наук», где talanovу (Александровичу) объяснить ничего не смогли. Цитирую одно из сообщений.
kuksa писал(а): Оценки для коэффициентов эксцесса и асимметрии через выборочные моменты известны, а без знания распределения никаких состоятельных оценок этих коэффициентов через квантили построить невозможно: не определяются моменты квантилями. Тема закрыта. |