Обращние к модераторам.
Из за того, что тут очень ограниченный лимит функции ПРАВКА мне что бы просто добавить материал приходится постить по новой, не могли бы вы продлить работоспособность правки хотя бы до 12 часов? Чисто для того , что бы не плодить посты.
=============================================
Добавлено (2008-01-14, 18:13:06)
---------------------------------------------
КТО КОМУ ДОЛЖЕН на форуме КОНТРТВ.
http://www.contrtv.ru от участника обсуждений под ником DSP в разделе ОБЩЕСТВО
" -----....нормально он рассуждает, Если пробраться сквозь лингвистические дебри очень ясная и логичная получается картина. ЭВОЛЮЦИЯ ВИДА КАК РЕЗУЛЬТАТ ВНУТРИВИДОВОЙ БОРЬБЫ. "стая против стаи"
Большое достижение биологических наук, например однозначно объяснена эволюция социальных видов насекомых (осы пчёлы муравьи термиты) включая возникновения рабовладения у муравьёв Formica fossa L, отмеченное еще Чарльзом Дарвиным. Так сказать развитие работ магистра естественных наук, профессора Венского университета , академика и Нобелевского лоуреата К. Лоуренца . Тот на такие обобщения даже и не замахивался. И огромные достижения в социальных науках . Оно подводит естьественно-научно биологическую базу под классический марксизм, а также теорию теорию коллективно-бессознательного Юнга и учения о гегемонии Грамши, избегая при этом ошибок примитивного мальтрузианства. В общем если грамотным людям поработать, углы подшлифовать и на человеческий язык перевести - БУДЕТ НАСТОЯЩАЯ НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ. Сам электрик выдумал или у кого вычитал НЕ СУТЬ ВАЖНО.
Вот моральна или аморальна данная теория --это другой вопрос"-----"http://fantomnet.ucoz.ru/forum/17-52-1
===================================
Добавлено: Вт Апр 22, 2008 20:19 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Хочу отдать Вам должное.При всех нагромождениях,которые просто невежливо на своих слушателей нагромождать, я увидела рациональное зерно ,но пока очень расплывчиво.По порядку:1.Антропология-уважаемая наука,ничего против нее (тем более матерного)не имею.Этнография и социология-также.В любой науке есть свои двигатели и тормозы.Сексопатология -вообще полезная вещь.Я далека от научных изысканий,полевые исследования-что это?(по типу геологов-ближе к объекту исследования?).Да и зачем мне вдаваться в специфику той или иной науки?Пусть выдадут мне на гора!Приемка будет жесткой.Но дело в том,что в этой сфере уже давно никаких кардинальных открытий не было.Все новое на уровне гипотез.Вот физики,ядерщики иной раз все же могут поразить воображение.Конкретно по теории Григория Васильева.1.Геном-совокупность генов особи.Мне понятно как дважды два ,что человек в своем геноме имеет элементы более простых биологических форм.Более того сам эмбриогенез(развитие зародыша) человека по фазам повторяет предыдущие примитивные биологические формы.ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ТЕОРИЮ МНОГОСУЩНОСТНОЙ СТРУКТУРЫ ЧЕЛОВЕКА (Зоологического организма вообще , как такового) ????????????Конечно я признаю.Но нового ничего в этом нет http://forum.yarborok.ru/viewtopic.php?t=348&start=30-- Пт мар 12, 2010 14:02:56 --Что бы привести свою Титиорию в удобоваримое состояние я постараюсь разбить её на логические разделы
1 ) Это антропогенез (теория антропогенеза альтернативная господствующей ныне трудовой теории за авторством госп. Энгельса)
Системность (беспрецедентно сложная иерархичность социальной среды) как основной видообразующий фактор
2) Нейрофизиологическая теория способная внятно объяснить беспрецедентно большой объём мозга человека и его функциональность.
3) Характеристика социальной среды во взаимосвязи с фактором нестабильности белковой материи
4) Специфика активности фактора естественного отбора в случае с человеком .
а) Этика внутригрупповой солидарности
б)Доминантное право , это возможность реализации своих личностных амбиций
в сфере диктата собственной воли прочим членам социума на основе
включённости, интеграции в системы областей обоюдо -- комплиментарного ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
5) Дуализм зоологической материи (состязательный ресурс есть неотёмлимый актив поколений)
6) Роль экзистенциализма в задачах выработки и накопления состязательного ресурса
7) Социальный баланс (фактор пропорциональной зависимости между порогом восприятия и активностью внутригруппового самоутверждения)
8 ) Философский аспект . Это дальнейшее развитие тезиса Аристотеля о потенциале и актуальности (очень плотная перекличка с идеями Льва Гумилёва) растрата и накопление энергетических составляющих
Состязательность как фундаментальный фактор определяющий порядок развития вселенной, динаково актуальный как для законов квантовой механики , так и астрофизики и в том числе социалогии.
( разграничение с Пригожинской синергетикой)
Ну вот для начала пожалуй хватит, жду своих оппонентов на жёсткий, но справедливый суд.
_________________
....стал воспевать я царей и бои, но щипнул меня за ухо Кинфий, пастуху полагается Титир тучных овец пасти и петь лишь негромкие песни... Вергилий Буколики
http://forum.yarborok.ru/viewtopic.php?t=348&start=30
