2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теория Большого Переворота
Сообщение15.06.2006, 00:20 
Заблокирован
Аватара пользователя


08/03/06

604
Ижевск, Коммунаров
Юрий Иванов
ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ПЕРЕВОРОТА
По тексту брошюры «ФМ 2002»

Теория Большого Переворота начиналась, как пародия на Теорию Большого Взрыва. Но, если считать, что эфир – это тонкая всепроникающая материя, то все получается более, чем логично.

ИЗУЧЕНИЕ вращения галактик привело к неожиданному открытию: они включают в себя незримую скрытую массу. Можно сделать предположение, что она состоит из мельчайших эфирных частиц. Установлено и другое: из центра галактик истекают мощные потоки водорода неизвестного происхождения. Если увязать эти факты и сместить акценты, то получится, что в центре скоплений скрытой массы образуется звездное вещество, а наблюдаемые галактики – это то, во что оно превратилось. Не исключено, что в далеком прошлом Вселенную заполняла только скрытая масса. Обозримая часть нашего мира простирается вокруг примерно на 15 миллиардов световых лет (есть предположения, что более 30). Это горизонт ее видимости. А что дальше? А дальше - скрытая масса, которая 15 миллиардов лет назад еще не превратилась в звезды.
ТЕОРИЯ Большого Взрыва предполагает, что Вселенная образовалась в результате взрыва невообразимо маленькой частицы с невообразимо большой массой. И как следствие этого – наблюдаемое расширение окружающего звездного мира. Переход скрытой массы в элементарные частицы нашего вещественного мира мог начаться одновременно во всей Вселенной при достижении, допустим, определенной критической плотности.
ОДИН из возможных вариантов эволюции Вселенной – переход от расширения к сжатию. И совершенно необязательно, чтобы вся бесконечная Большая Вселенная стала сжиматься одновременно. Это может быть какая-то ее критическая область. Сторонники Большого взрыва считают, что Мир снова сомкнется в невообразимо маленькую точку и произойдет следующий Большой Взрыв.
ВЕШЕСТВО в процессе сжатия Вселенной еще задолго до подхода к конечной «точке» будет разрушено, утратит свою вещественную структуру и перейти в форму эфира. В таком случае, не нужен никакой Большой Взрыв! Эфир обладает большой проницаемостью и сверхтекучестью. Его сходящиеся потоки беспрепятственно пересекут друг друга в любом направлении. Войдя с одной стороны области сжатия, они выйдут с другой, образуя новую Вселенную. Какое-то время будут существовать два встречных Мира: старый сжимающийся и новый расширяющийся. Материальное наполнение Вселенной со всеми ее неоднородностями поменяется в пространстве местами. Произойдет Большой Переворот.
К КОНЦУ своего цикла наша Вселенная устареет. Померкнут звезды, оледенеют планеты. А вот цивилизации исчезнут на высшем уровне познания истинной природы вещей, и все накопленное богатство знаний уйдет в пучину Большого переворота. А через несколько миллиардов лет жизнь начнется сначала. Вспыхнут новые звезды, появятся новые планеты, возникнут новые цивилизации. Каким будет тот мир? Таким, как наш, или примет другие, неизвестные нам формы? Можно допустить, что разнообразие превращений эфира в вещество достаточно велико и, обновляясь, Вселенная никогда не повторяется.
НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что где-нибудь на периферии исчезнувшего мира некоторым из древних цивилизаций посчастливится пережить Большой Переворот. Но для обновленной Вселенной они навсегда могут оказать в неконтактном параллельном мире.

Продолжением этой темы предполагается тема «Чертова дюжина в основе сотворения мира».

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 09:24 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/07/06

107
Moscow
Цитата: Эфир обладает большой проницаемостью и сверхтекучестью.

Вопрос такой. Перетекание эфира и его сверхтекучесть в чём и относительно чего?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.08.2006, 14:48 


29/07/06
163
А у Вас что, сжатие происходит без увеличения плотности? Если да, то с чего бы разрушаться веществу (да и как тогда вообще определяется "сжатие")? Если нет, то откуда взялась проницаемость, которой нет в менее плотном "неэфирном" состоянии? Она что, растет с увеличением плотности? :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2006, 07:02 
Заблокирован
Аватара пользователя


08/03/06

604
Ижевск, Коммунаров
Серега
Лама
Сформулируйте вопросы более конкретно.
В моем тексте не оказалось по сжатию вещества, дополню.
Перетекание эфира, естественно, не из бутыля в стакан, а встречные и пересекающиеся потоки в пространстве. Только не задавайте мне вопрос, что такое пространство? Скоро может появиться Котофеич, он все знает.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2006, 15:28 


29/07/06
163
Ну, начинается... :lol: Что же в моем вопросе неконкретного? Сжатие у вас - это что? Уменьшение объема, занимаемого веществом? Или эфиром? Или и тем, и другим? В любом случае, и то, и другое обладает массой (эфирные частицы, по Вашему собственному предположению, - это скрытая масса Вселенной). Масса, деленная на объем - это плотность. При уменьшении объема и сохранении массы растет плотность. Увеличение плотности уменьшает проницаемость любой сплошной среды (в виде которой можно представить даже вещество, не говоря уже об эфире). У Вас же проницаемость ведет себя с точностью до наоборот. Вот я и спросил, с чего бы это?
Попутно еще вопросы, если позволите. При сжатии Вселенной эфир должен, по Вашему, устремиться от периферии к центру сжатия, где его потоки и должны "проникать друг через друга", так ведь у Вас? - Вопрос первый: где находится этот "центр сжатия"? Ведь у расширения Вселенной нет выделенного "центра, оно смотрится одинаково из любой ее точки. Вопрос второй: Откуда "растекаются" потоки эфира при расширении Вселенной? Даже если бы у этого расширения был выделенный центр, откуда в нем берутся все новые частицы эфира, устремляющиеся затем к периферии.
Надеюсь, эти вопросы не показались Вам неконкретно сформулированными.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теория Большого Переворота
Сообщение10.02.2010, 20:14 


10/02/10
2
то что было до большого взрыва мне кажется убедительно описывается

саморекламная ссылка удалена //photon

 Профиль  
                  
 
 Re: Теория Большого Переворота
Сообщение11.02.2010, 06:01 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
:качая головой от бессилия:
"Взрыв" был, но после него, и в момент его никаких вселенных не появлялось, все было как всегда и как везде и так будет всегда. Да и словом взрыв это сложновато назвать.
Материя была, есть и будет. А ту часть материи которую мы можем наблюдать относительно всей материи стремиться к нулю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теория Большого Переворота
Сообщение13.02.2010, 13:59 


10/02/10
2
............
Необходимость признать существование более общей, более фундамен-тальной природной субстанции чем материя (в выражениях сегодняшнего дня) диктуют нам следующие факты:
1. Факт образования и существования Вселенной.
Упомянутая "теория большого взрыва" объясняя последующие физические события в пределах материальной Вселенной, туманна в своих рассуждениях относительно самого момента зарождения Вселенной.
Все проясняется, если признать образование материальной Вселенной не актом уникального творения, а действием некоего циклического процесса проявления материального в нематериальной субстанции имеющим естественное начало и конец. Материальное, трансформируясь (создаваясь/исчезая) в каждой подходящей точке пространства, особенно интенсивно, на данной стадии существования Вселенной, возникает в местах определенной плотности условий. Такими объектами являются звезды – очередной уровень “критической” плотности проявленной материальности.
Звезды гаснут не потому что сгорают, а потому что теряют необходимую плотность условий за счет рассеяния излучением проявленной материальности (звезды - это не котлы, а катализаторные генераторы), хотя нарастание их массы (вспучивание) как и всех прочих материальных объектов Вселенной продолжается. Загораются звезды по этой же причине. Этот процесс сродни процессу в шаровых молниях.
Как для определенных веществ “критической массой” земных количеств имеем атомный взрыв, который прерывается вследствие разлета сосредоточенной массы, так для других веществ в звездных количествах имеем взрыв сверхновых.........reality-2000.narod......

 Профиль  
                  
 
 Re: Теория Большого Переворота
Сообщение13.02.2010, 15:20 
Аватара пользователя


09/11/09

405
IVAN2000 в сообщении #287581 писал(а):
Необходимость признать существование более общей, более фундамен-тальной природной субстанции чем материя (в выражениях сегодняшнего дня) диктуют нам следующие факты:
1. Факт образования и существования Вселенной. ....

Два петуха разбудят 7 человек, сколько петухов разбудят 14?
Логика железная! :shock:
IVAN2000 в сообщении #287581 писал(а):
Все проясняется, если признать образование материальной Вселенной не актом уникального творения, а действием некоего циклического процесса проявления материального в нематериальной субстанции имеющим естественное начало и конец. Материальное, трансформируясь (создаваясь/исчезая) в каждой подходящей точке пространства, особенно интенсивно, на данной стадии существования Вселенной, возникает в местах определенной плотности условий. Такими объектами являются звезды – очередной уровень “критической” плотности проявленной материальности.

И всё стало сразу понятным!?.. :?:
IVAN2000 в сообщении #287581 писал(а):
Этот процесс сродни процессу в шаровых молниях

А, как в шаровых молниях?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group