О финансировании гос. учреждений, законопроект 12.02.10

[id]

Страшненькую вещь прочитал:

Цитата:

Сегодня Госдума приянла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение. Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных! В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ. Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.

c одного форума.

А вот официальный обзор законопроекта с сайда ЕдРа.

Собственно, что это было?
Знакомые ужасаются уже.

[grgdvo]

Если ОЧЕНЬ пытаться искать хорошие стороны очередного "шедевра наших творцов", то с одной стороны некоторые предложения звучат неполохо. Например, снятие со сметного финансирования может обозначать, что теперь трата госбюджетных денег организацией будет проходить без параноидального контроля со стороны казначейства (федерального и местных уровней). Теперь, покупая принтер в лабораторию, я не буду как идиот бегать, согласовывать счета и условия договора покупки, коды бюджетной классификации и прочую бумажную муть и т.д......... Или, например, у директора организации появляется выбор: уволить половину личного состава, а отсальным поднять зарплату в два раза.... или, например, уменьшить всем зарплату в два раза, но купить электронный микроскоп....... или, например, ..... (все мечты и фантазии)

Но даже если ОЧЕНЬ пытаться найти в этом законе что-то хорошое, то это хорошое не находится.
Пугает хотя бы тот факт, как "втихую" и "со свистом" это все проходит через властные органы.
А где анализ ситуации? Кто-нибудь, хоть какое-нибудь министерство, оценивало последствия изменений,
просчитывало экономический и социальный эффект от сией ОПТИМИЗАЦИИ?.... На да о чем это я, всем до лампочки... рассея....

Валить... Быстро, не дожидаясь 2011 года

[SSerge]

grgdvo в сообщении #289834 писал(а):

Валить... Быстро, не дожидаясь 2011 года

Да, да, у нас тут всё очень плохо, уезжайте поскорее пожалуйста...

[vonkurt]

Цитата из

Цитата:

А вот официальный обзор законопроекта с сайда ЕдРа.

Цитата:

...Доходы же от предпринимательской деятельности, по его словам, полностью поступят в распоряжение организации...

Так ведь одно,деньги наверху останутся.
Разговаривал с преподавателем,ровесник,ужаснулся размером зарплаты.Вернее ,разницей, ректор-старший преподаватель.После всех декларируемых очковтирательственных словоблудий.

[ewert]

vonkurt в сообщении #289843 писал(а):

,ужаснулся размером зарплаты.Вернее ,разницей, ректор-старший преподаватель.

Разница -- малоинтересна, всё равно фактических ректорских доходов никто (буквально никто) учесть не в состоянии. А вот официальная зарплата преподавателя (неважно, старшего там или младшего) -- у всех на виду и любопытна: ты, мол, сволочь, ещё работаешь?... -- А не имеешь права!

С этой точки зрения тот законопроект не представляет из себя ничего особенно интересного. Просто дальнейшее развитие давней уже государственной политики по удушению образования. Просто раньше запрещалось работать отдельным людям, а теперь будет запрещаться -- целым организациям, вот и всё, а в принципе -- ничего нового.

[id]

Хм, ну не знаю. Я это спокойно как-то не воспринимаю. Собирался я, допустим, года через два в аспирантуру... и что теперь делать, если финансирование вообще под вопросом?

[Виктор Ширшов]

grgdvo в сообщении #289834 писал(а):

Пугает хотя бы тот факт, как "втихую" и "со свистом" это все проходит через властные органы.

Будь моя воля, я бы все научные учреждения поставил под госконтроль и в зависимость от числа общепринятых и внедрённых разработок.