2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 03:14 


18/06/09
23
Не могу осознать по какому принципу считается поток с помощью поверхностного интеграла второго рода. Надо найти поток векторного поля $ \textbf{a} $ через замкнутую поверхность S (нормаль внешняя).
$ \textbf{a} = xy\textbf{i} + yz\textbf{j}+ zx\textbf{k} $
S: $
\left\{ \begin{array}{l}
x^2 + y^2 + z^2 = 16\\
x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)
\end{array} \right.
$

Сам интеграл принемает такой вид:
$$\int\int\limits_S xy dydz + yz dxdz + zx dxdy$$

Допустим сначала я хочу посчитать первую часть интеграла, т.е.
$$\int\int\limits_S xy dydz$$
Он должен разбиться еще на 2 интеграла? Я разрезаю фигуру плоскостью $x = 0$ и считаю его по получившимся площадям проекций на (zOy)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 07:43 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
В принципе да, только этот интеграл сразу равен нулю (по каждой из половинок) -- из-за симметричности проекции, поверхностей и нечётности подынтегральной функции по переменной $y$. То же самое верно для третьего интеграла, но уже относительно переменной $x$. А вот второй надо считать честно; однако опять же по соображениям симметрии достаточно считать его только по правой половинке разрезанной поверхности, а по левой он будет точно таким же.

Ну или (проще) по Остроградскому-Гауссу. Тройной интеграл и сам по себе будет прост, и ещё проще оттого, что ото всей дивергенции фактически останется только слагаемое $z$ -- остальные снова дадут ноль из-за нечётности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 10:59 


18/06/09
23
По Остроградскому-Гауссу поток равен 32$\pi$.
Во втором случае получается интеграл
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_S z \sqrt {8 - x^2}dxdz = 2\int\limits_0^4 \theta d \theta \int\limits_{\pi/4}^{3\pi/4} \theta sin \phi \sqrt {8 - \theta^2 \cos^2\phi} d\phi$ ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 13:54 
Экс-модератор


17/06/06
5004
 !  В учебный раздел.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение02.02.2010, 12:36 


18/06/09
23
ewert в сообщении #284881 писал(а):
Ну или (проще) по Остроградскому-Гауссу. Тройной интеграл и сам по себе будет прост, и ещё проще оттого, что ото всей дивергенции фактически останется только слагаемое -- остальные снова дадут ноль из-за нечётности.

Посчитать поток мне нужно именно с помощью интеграла 2-ого рода.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение02.02.2010, 13:00 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
apls в сообщении #285126 писал(а):
Посчитать поток мне нужно именно с помощью интеграла 2-ого рода.

Тогда так:

apls в сообщении #284896 писал(а):
Во втором случае получается интеграл
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_S z \sqrt {8 - x^2}dxdz = 2\int\limits_0^4 \theta d \theta \int\limits_{\pi/4}^{3\pi/4} \theta sin \phi \sqrt {8 - \theta^2 \cos^2\phi} d\phi$ ?

Во-первых, нелепо обозначать радиальную переменную через тета (это так, к слову).

Во-вторых (это уже ошибка): куда исчезли зеты из-под корня?...

В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Соответственно, не уверен, что переход к полярным координатам выгоден: горизонтальный разрез $z=\sqrt8$ не очень-то хорошо с ними согласуется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:35 


18/06/09
23
ewert в сообщении #285132 писал(а):
Во-первых, нелепо обозначать радиальную переменную через тета (это так, к слову).

Так и не нашел, как здесь написать ро.

ewert в сообщении #285132 писал(а):
Во-вторых (это уже ошибка): куда исчезли зеты из-под корня?...

Я выразил $y$ из системы: $y = \sqrt {8 - x^2}$, и подставил в интеграл.

ewert в сообщении #285132 писал(а):
В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Вот так выглядит проекция на (zOx):
Изображение
почему я не могу проинтегрировать сразу по всему сектору?

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:39 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
apls в сообщении #285695 писал(а):
Так и не нашел, как здесь написать ро.

\rho. Но почему бы не просто $r$, раз не знаете? Уж всяко лучше.

apls в сообщении #285695 писал(а):
Я выразил $y$ из системы: $y = \sqrt {8 - x^2}$, и подставил в интеграл.

Так. Ну и что же, по-Вашему, задаёт эта система?...

apls в сообщении #285695 писал(а):
ewert в сообщении #285132 писал(а):
В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Вот так выглядит проекция на (zOx):
Изображение
почему я не могу проинтегрировать сразу по всему сектору?

См. выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:51 


18/06/09
23
ewert в сообщении #285697 писал(а):
Так. Ну и что же, по-Вашему, задаёт эта система?...

Система
$\left\{ \begin{array}{l}x^2 + y^2 + z^2 = 16\\x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)\end{array} \right$
задает поверхность, по которой нужно интегрировать. Я ищу соответствующую проекцию и интегрирую по площади этой проекции. А вот, что физически означает $y$ в подынтегральной функции, я не понимаю. Как от него избавиться?

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 18:47 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
apls в сообщении #285702 писал(а):
Система
$\left\{ \begin{array}{l}x^2 + y^2 + z^2 = 16\\x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)\end{array} \right$
задает поверхность,

Ничего подобного. Поверхность всегда задаётся одним уравнением. А система задаёт линию пересечения двух поверхностей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 22:22 
Аватара пользователя


30/05/09
121
Киев
Я тоже не могу понять почему нельзя со старту интегрировать по всему сектору. Область в направлении оси z правильная.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 22:39 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Alhimik в сообщении #285793 писал(а):
Я тоже не могу понять почему нельзя со старту интегрировать по всему сектору.

Так, в третий раз: потому, что разные участки сектора накрыты разными поверхностями.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 23:04 


18/06/09
23
ewert в сообщении #285716 писал(а):
система задаёт линию пересечения двух поверхностей

Кажется понял, интеграл приобретет следующий вид:
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_{S_1} z \sqrt {z^2 - x^2}dxdz + \int\int\limits_{S_2} z \sqrt {16 - z^2 - x^2}dxdz = 2 \int\limits_0^{\sqrt {8}} zdz \int\limits_0^{z/\sqrt {2}}\sqrt {z^2 - x^2}dx + 2 \int\limits_{\sqrt {8}}^4 zdz \int\limits_0^{\sqrt{16 - z^2}}\sqrt {16 - z^2 - x^2}dx$
Изображение
Так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 23:48 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Правильно, но нерационально -- по $z$ надо брать внутренние интегралы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение05.02.2010, 00:50 
Аватара пользователя


30/05/09
121
Киев
Точно две области... Въехал. Кстати, на счет принципа, который не может (или не мог) осознать apls. Всё пределньно просто. Поверхностный интеграл второго рода есть следствием поверхностного интеграла превого рода:
$\mathbf{A}=A_x\mathbf{i}+A_y\mathbf{j}+A_z\mathbf{k}$ - само поле
$\mathbf{n}=\mathbf{i}\cos \alpha + \mathbf{j} \cos \beta + \mathbf{k} \cos \gamma$ - нормальный единичный вектор
$\int\int_S \mathbf{An}dS=\int \int_S A_x\cos\alpha dS + A_y\cos\beta dS + A_z\cos\gamma dS$
В свою очередь, из геометрических соображений
$\cos \alpha dS = dydz$
$\cos \beta dS = dxdz$
$\cos \gamma dS = dxdy$

Хотя, в спец. курсах определение поверхностного интеграла второго рода дают при помощи специальный интегральных сумм.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group