интересная тема
а почему электроны должны летать вокруг ядра?
и ТС совершенно не раскрывает природу электрона - летает и всё тут!
- непорядок! если уж взялся раскрывать природу атома то это нужно делать в целом
получается модель атома есть, а модели электрона нет!
и от этого непонимание его свойств и как следствие неправильное представление об атоме
есть и другая модель гораздо более реалистичная например у Канарёва
в виде некого шашлыка
имеем некий шампурчик и на нем сидят протоны, а чуть подальше электроны
кстати модель во всех отношениях предпочтительнее
не нужны эти спорные орбиты из-за которых столько бесценной слюны разбрызгали
да и сделать модель гораздо проще
а уж на вылазке можно и в виде натурально шашлычка изобразить!
в центре это куски мяса это протоны, а по краям помидорчики это злектроны
и под хорошее натуральное винцо всё и принять к расмотрению? вы как присоединяетесь?
если серьезно то Канарёв приводит достаточно убедительные аргументы
в подтверждение этой модели в том числе существование в природе двух типов молекул водорода
параводорода и ортоводорода.
хотелось бы узнать мнение ТС по этому вопросу т.к. он имеет самое прямое отношение к модели атома.
