Проверить возможный физический эффект или назвать новый ли?

[infoliokrat]

В студенческие времена запомнил, что А.Н.Севченко (ректор БГУ) любил рассказывать, почему эффект Вавилова-Черенкова не назван эффектом Вавилова-Севченко. (Идею свою, войдя в институт, Вавилов поручил проверить аспиранту Черенкову, а лаборатория Севченко находилась напротив...)
В прошлом тысячелетии, ознакомившись с физическим энциклопедическим словарем, убедился, что эффекты ещё не "кончились", поделился со знакомыми физиками, они сказали- вряд ли. Может кто-то заинтересуется простым возможным эффектом, который уже наверняка "прижился" в наших головах, но незафиксирован в литературе.
Естественно, что его нет (может его и быть не может?) не только в вышеупомянутом словаре, но и во всевозможных списках, типа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sc ... zat/02.php Указатель физических эффектов и явлений или http://www.metodolog.ru/00751/00751.html "Список физических эффектов и явлений
Горьковский народный университет научно - технического творчества
Горький, 1979 год" и т.п. , что выдают поисковики по запросу "физические эффекты".
Так как учился на отделении радиофизики и электроники, то "будущий" эффект естественно связан с этими понятиями. Может ли кто-то назвать новые физические эффекты в данных областях (без учета нынешних нанотехнологий или частот, так как мой дипломный руководитель в 70-х годах добивался генерации наноимпулься, а сейчас каждый знает какая тактовая частота в домашних компьютерах). Эффекты и открытия в других областях физики тоже перечислять не надо. (Хотя лично меня поразило открытие в механике в теории удара, которое появилось в прошлом веке). Даже в названии предполагаемого эффекта, фамилии, как для свечения, не приживутся, потому что будут фигурировать физические термины.
Почему так ставлю вопрос? Только потому, со времен СССР обратный факториал, двигатель (не Ванкеля, наывал его ВДВС - вавуличский) безкривошипношатунный, Телеграф-автомат, калькулятор с инфолиофакториалом, "антиавтокастастрофная" система, шифратор - все эти авторские идеи, естественно первоначально, отметались (а потом только подтверждались). Итак,
Кто может назвать какая зависимость (чего и от чего в разделе физики Электричество и магнетизм) не исследовалась с 70-х до н/вр?
Кто может (захочет) поучаствовать! Обсудить, Проверить или назвать новый возможный физический эффект?

-- Пт янв 08, 2010 00:02:10 --

Естественно соавторство неизбежно, вам не только проверять, но и оформлять, если понадобится. З павагай

[infoliokrat]

Так как появился заинтересовавшийся (неравнодушный, проголосовавший), то начинаем подробности? Уменьшим число разделов для будущего возможного эффекта:
Это даже не магнетизм, а толлько электричество.

[infoliokrat]

Так как появился еще заинтересовавшийся (неравнодушный, проголосовавший), то не только уменьшим число разделов для будущего возможного эффекта, но и установим вторую составляющую: кроме электричества - теплота. З павагай к неравнодушным

[photon]

infoliokrat, прекращайте поднимать тему малосодержательными сообщениями

На данном форуме общение на русском и английском языке. Белорусское "З павагай" можете вписать в подпись и не дублировать в каждом сообщении

[infoliokrat]

photon в сообщении #279309 писал(а):

infoliokrat, прекращайте поднимать тему малосодержательными сообщениями

На данном форуме общение на русском и английском языке. Белорусское "З павагай" можете вписать в подпись и не дублировать в каждом сообщении

Принял к сведению, благодарю. Спасибо проголосовавшему 4-м!
Содержательно сообщение: Электроны и теплота.
Эксперимент в домашних условиях показал, что есть (отсутствие плохого результата).
Отсутствие отрицательного результата (скорее он +, чем -. точности мало) и позволило начать тему.

[infoliokrat]

Какая прелесть! Но может кто-нибудь спросит, в чем "сермяжная правда" или выскажется за проверку.
Когда вместо БАК использовал на кухне секундомер, термометр и чайник - то предполагаемый эффект заметно не проявился, не зафиксировался- хотя время понадобилось одно и то же для одной и той же работы (!в изменненом- слегка ухудшеном) режиме. (Боюсь считать это чистым +, а не только "сглазить". Желательно, чтобы "повторяемость" проверил кто-то еще. Если пятому проголосовавшему страшно-неуютно тут высказаться за "поучаствовать" - напишите в гостевой, можно с текстом, с указанием- не публиковать. Пока. Понимаю, что книга и сайт т.н. страшный, причешу на пенсии, если здоровье позволит).

-- Вт янв 12, 2010 17:45:34 --

Все, 7 одного не ждут. (Для трех крайних голосовавших спасибо з павагай и поклоном).
Кто желает можно подключиться. Повторяю, в справочнике (энциклопедическом физическом) такого эффекта не было. Иду смотреть гостевую свою книгу.

[photon]

Я предупреждал насчет искусственного подъема темы малосодержательными сообщениями? На этот раз замечание Тему закрываю, если кому-либо будет что добавить по существу, обращаться в личку ко мне или другим модераторам раздела