2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Формула Ито и reflected brownian motion
Сообщение07.01.2010, 16:07 


15/01/09
3
Доброго времени суток
Столкнулся со след проблемой
Итак, пусть
$ B_t $ Винеровский процесс, далее пусть
$ B^\mu_t  :=  \mu t + B_t $ , а
$ S^\mu_t  :=  max_ {0 \leq s \leq t} B_s $
Есть функция G(t,x) из класса $ C^ {2,2} $
Есть процесс $ X^x _t  :=  x \vee  S^\mu_t  -  B^\mu_t  $
Нужно найти
$ G(t+s, X^x _ {t+s} ) $
Понятно, что надо использовать Ито
Но для этого надо сначала представить $X^x _t   $ , в качестве стохастического дифференциального уравнения, или необязательно?
Немного о самой проблеме, вопрос возник, когда я читал статью Ширяева и Ко. Thou shalt buy and hold. Там эта проблема решена при помощи $  X^x _ {.}  =^ {law} | Y_.|  $ , где Y - решение стохастического диффренециального уравнения, тогда всё просто, но мой профессор считает что решить её можно проще, применив Ито непосредственно к $  X^x _ {t} $ . У кого нибудь идеи есть, как это сделать?
Заранее благодарен за помощь :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Формула Ито и reflected brownian motion
Сообщение07.01.2010, 20:59 


15/01/09
3
Вобщем частично сам разобрался, если есть просто G(X), то
$ G( X^x _ {t} )  =  G( X^x _ {0})  + \int_0^{t} G'  ( X^x _ {s} ) dX^x _ {s}  +  1/2 \int_0^{t} G''  ( X^x _ {s} ) d<X^x , X^x >_s   =  G( X^x _ {0})  + \int_0^{t} G'  ( X^x _ {s} ) d(x \vee  S^\mu)_s  - \int_0^{t} G'  ( X^x _ {s} ) d(B^\mu)_s  +  1/2 \int_0^{t} G''  ( X^x _ {s} ) d<X^x , X^x >_s  =   G( X^x _ {0})  + \int_0^{t} - \mu G'  ( X^x _ {s} ) + 1/2 G''  ( X^x _ {s} ) ds  - \int_0^{t} G'  ( X^x _ {s} ) d(B)_s   $
Вопрос остаётся, что делать с G(t, X) ?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group