Химические константы

[Ботан]

Скажите хоть кто-нибудь криоскопическую константу этиленгликоля!!!

[serga]

Вот тут нашел кучу справочников по химии, может поможет.

[Евгенья]

Люди! Помогите кто может! Вот смотрите: Относительная атомная масса О=15,99, так? Но в природе существуют изотопы О только 16, 17, 18... И как это обьяснить если Ar расчитывается как среднее арифметическое!!!!!!!!!!! Ответьте УМАЛЯЮ!!!!!!!!!!!

[photon]

масса $O^{16}\approx15,9949$ а.е.м, а $O^{17}$ и $O^{18}$ очень мало вообще в природе, потому и недотягивает даже до 16-ти

---------------------------------
умАлять -- делать меньше - пожалуйста, не надо нас умАлять
умолять -- то, что вы имели в виду

[Гость]

photon писал(а):

масса $O^{16}\approx15,9949$ а.е.м, а $O^{17}$ и $O^{18}$ очень мало вообще в природе, потому и недотягивает даже до 16-ти

---------------------------------
умАлять -- делать меньше - пожалуйста, не надо нас умАлять
умолять -- то, что вы имели в виду

Знаете, вы не ответили на мой вопрос! И я АБСОЛЮТНО довольна своим педагогом! Масса О такова т.к. кто-то когда-то совершил ошибку! На 0,003 !!!!

[photon]

Anonymous писал(а):

Знаете, вы не ответили на мой вопрос! И я АБСОЛЮТНО довольна своим педагогом! Масса О такова т.к. кто-то когда-то совершил ошибку! На 0,003 !!!!

Я тогда не понимаю Ваш вопрос - я не вижу противоречия никакого. Вы какой результат ожидаете увидеть?

[Dan_Te]

Цитата:

Если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, то он шарлатан. (Курт Воннегут)

Если вы про это, то это не про вашего педагога. Это так называемая "подпись". Появляется под каждым сообщением.

[photon]

Dan_Te писал(а):

Цитата:

Если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, то он шарлатан. (Курт Воннегут)

Если вы про это, то это не про вашего педагога. Это так называемая "подпись". Появляется под каждым сообщением.

А я не врубился, к чему она о педагоге. Могу, конечно, поменять - у меня афоризмов и высказываний хватает, но пока оставлю. Евгенья, я не в коем случае не хотел обидеть Вас или Вашего преподавателя.

[Гость]

Anonymous писал(а):

photon писал(а):

масса $O^{16}\approx15,9949$ а.е.м, а $O^{17}$ и $O^{18}$ очень мало вообще в природе, потому и недотягивает даже до 16-ти

---------------------------------
умАлять -- делать меньше - пожалуйста, не надо нас умАлять
умолять -- то, что вы имели в виду

Знаете, вы не ответили на мой вопрос! И я АБСОЛЮТНО довольна своим педагогом! Масса О такова т.к. кто-то когда-то совершил ошибку! На 0,003 !!!!

Т.е. вы спрашиваете почему а. масса меньше 16, если сумма масс протонов и нейтроной должна быть 16. Это из-за т.н. дефекта масс, масса переходит в энергию взаимодействия

[ИСН]

Да, дефект массы. Кроме того, масса одного протона и масса одного нейтрона не равны 1 а.е.м. и не равны друг другу, так что нет никаких причин ожидать, что масса ^{16}O будет ровно 16.
Но вопрос хороший, да.

[photon]

ИСН писал(а):

Кроме того, масса одного протона и масса одного нейтрона не равны 1 а.е.м.

$1 u=1.660 538 86(28)\cdot 10^{-27} kg$
$m_p=1.672 621 71(29)\cdot 10^{-27}kg=1.007 276 466 88(13) u$
$m_n=1.674 927 28(29) \cdot 10^{-27}kg=1.008 664 915 60(55) u$

[ИСН]

Ну да. Не будь дефекта массы, никак не вышло бы меньше 16.