Скорость света

[ARBAW]

СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ = 300 000 КМ/СЕК.
Исходная информация для расчета :
1. Во Вселенной вакуума НЕТ, но существует очень глубокое разряжение, которое мы можем фиксировать техническими средствами в виде волны λ = 21 см. Эту волну генерирует атомарный водород Н2 при Т = 100оК. (-173оС). В то же время наша земная атмосфера – это 78% N2 , 21% O2. [Учебник физики]. Перечисленные атомарный водород и земная атмосфера – это и есть тот «неуловимый» ЭФИР, который, оказывается, можно «пощупать».
2. Электрон – это частица, которая вращается вокруг ядра в атоме по орбите, описывая гармоническую кривую – СИНУСОИДУ. Все молекулярные связи между атомами осуществляются посредством электронов на внешних орбитах.
3. ВОЛНА – ЧАСТИЦА – это неразлучная парочка, которая формирует молекулярные связи в атомах в виде синусоидальных колебаний. При этом, тяжелое ядро атома остается неподвижным, а электроны передают «возбуждение» («Эстафетную палочку») от одного атома к другому со скоростью (ориентировочно) 300 000 км/сек.
4. СВЕТ – это тоже электромагнитные колебания тех же электронов, где различные длины волн раздражают сетчатку глаза и воспринимаются нашим мозгом в виде различных цветов.
5. Скорость света в Эфире (во Вселенной) определяется межатомным расстоянием в молекулах водорода Н2, которое равно 0,074 нм /Химия Глинки/

6. В молекуле водорода (аналогично как и во всех молекулярных связях любого элемента) электрон за каждый оборот вокруг своего ядра, каждые 180о притягивается к своему ядру (протону), а другие 180о (полоборота) притягивается к торцовой части ядра смежного атома, т.е. атомы в молекулах соединяются как кирпичи здания, что и формирует в молекулах очень прочные молекулярные связи.
Расчет скорости света :
Чтобы передать импульс возбуждения от одного атома водорода к следующему атому, электрон должен пробежать длину окружности по орбите этого атома : L = πD, где π = 3,14, а D – диаметр атома = 0,092 нм (R = 0,046 нм. [Химия Глинки ] ) Отсюда, длина окружности орбиты атома водорода :
L = 3,14 х 0,092 = 0,289026нм.
Это значит: чтобы импульс в ЭФИРЕ от одного возбужденного атома водорода передался к следующему атому, а тот к очередному и т.д. на расстояние в 300000км., электрон на орбите атома водорода должен иметь линейную скорость равную 289026 км/с , т.е.
скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с .
В атмосфере Земли скорость света - С определилась МЕЖАТОМНЫМ расстоянием в молекуле ОН которое равно 0,097нм., следовательно L = πD =3,14 х 0,097 нм = 0,304734 нм. т.е.
скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с

[venco]

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

атомарный водород Н2

Не стоит заполнять одно предложение всеми словами, которые вам известны на эту тему. Может приключиться конфуз.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :
Чтобы передать импульс возбуждения от одного атома водорода к следующему атому, электрон должен пробежать длину окружности по орбите этого атома : L = πD, где π = 3,14, а D – диаметр атома = 0,092 нм (R = 0,046 нм. [Химия Глинки ] ) Отсюда, длина окружности орбиты атома водорода :
L = 3,14 х 0,092 = 0,289026нм.
Это значит: чтобы импульс в ЭФИРЕ от одного возбужденного атома водорода передался к следующему атому, а тот к очередному и т.д. на расстояние в 300000км., электрон на орбите атома водорода должен иметь линейную скорость равную 289026 км/с , т.е.
скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с .

Судя по всему, чтобы перейти от L к C вы использовали коэффициент $10^{18}Hz$. Напрашивается вопрос: а почему?

[Someone]

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ = 300 000 КМ/СЕК.

А кто это утверждает? Я думал, все понимают, что это приближённое значение.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с

Хм. Согласно учебнику физики, скорость света в воздухе меньше скорости света "во Вселенной".

А как быть с определением метра?

Википедия писал(а):

Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

Согласно этому определению, скорость света "во Вселенной" равна $299792458$ \textit{м/с} точно.

[PapaKarlo]

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Исходная информация для расчета

Заметная часть этой исходной информации - лишь предположения. Нет ссылок на источники, хотя если они и были бы, это еще не означало бы иного статуса информации; но поскольку ссылок нет, то тем более нет оснований для иного, чем предположения, статуса.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :

Результат сделанного на основании предположений расчета остается лишь расчетом некоей абстрактной величины, никак не связанной с реальностью. Для того, чобы эти результаты приобрели некоторое значение, они должны быть проверены экспериментально.

С другой стороны, проведены эксперименты, результаты которых не согласуются с приведенными расчетами. Количество таких экспериметов велико, доверие к методикам и установкам велико; эксперименты проведены многими независимыми исследователями, результаты согласуются друг с другом.

Предложенные рассуждения противоречат экспериментам. Пока нет подтверждающих экспериментов, считать предложенные рассуждения заслуживающими доверия нет основания. Если бы подтверждающие эксперименты даже и появились, пришлось бы найти объяснения ранее полученным результатам в рамках некоторой теории. В рассуждениях же ARBAW нет даже намека на возможность построения такой теории.

Помимо этого, предложенные рассуждения содержат утверждения, демонстрирующие непонимание их автором используемой им терминологии, не говоря уже о понимании соответствующих теорий.

Вывод: есть все основания считать предложенные рассуждения безграмотными и бесполезными.

[Yakov-Chin]

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Электрон – это частица, которая вращается вокруг ядра в атоме по орбите, описывая гармоническую кривую – СИНУСОИДУ. Все молекулярные связи между атомами осуществляются посредством электронов на внешних орбитах.

В космосе электроны и атомы встречаются крайне редко и практически не сталкиваются. Как электрон передает синусойду другому при таких условиях? Да, и как-то с атомарным водородом неудобно получилось....

-- Пн дек 07, 2009 00:08:32 --

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

. В молекуле водорода (аналогично как и во всех молекулярных связях любого элемента) электрон за каждый оборот вокруг своего ядра........ что и формирует в молекулах очень прочные молекулярные связи

Наконец-то стал понятен механизм межатомных и молекулярных связей.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

а другие 180о (полоборота) притягивается к торцовой части ядра смежного атома

Вы уверены, что с торцовой, а не сбоковой?

[age]

ARBAW
Почему свет не имеет заряда?

[ARBAW]

Уважаемые посетители сайта! Автором разработана "Универсальная теория"-УТ которая предоставляет возможность человеку проследить строго последовательную цепочку формирования электрона на его базе нуклона а на его базе материнского атома U238 из которого формируется ядро будущей звезды а по времени на это уходит 3 млрд.
лет/такой процесс проходят все звезды Вселенной/ и дальнейшая судьба каждой строго индивидуальная, в зависимости от космической материи ранее распавшихся звезд... Вопросов по С много, но все ответы будут связаны с орбитой обращения электрона вокруг протона
/атом водорода/---это двойная синусоида, т.е. СИНУСОИДА которая одновременно изменяется по двум взаимно перпендикулярным направлениям и такую форму орбиты имеют все остальные формы материи вселенной/это результат собственного вращения вокруг своей оси/....Автор не смог разместить рисунок по скорости света, помогите и многие вопросы отпадут сами по себе...

[ARBAW]

venco в сообщении #268512 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

атомарный водород Н2

Не стоит заполнять одно предложение всеми словами, которые вам известны на эту тему. Может приключиться конфуз.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :
Чтобы передать импульс возбуждения от одного атома водорода к следующему атому, электрон должен пробежать длину окружности по орбите этого атома : L = πD, где π = 3,14, а D – диаметр атома = 0,092 нм (R = 0,046 нм. [Химия Глинки ] ) Отсюда, длина окружности орбиты атома водорода :
L = 3,14 х 0,092 = 0,289026нм.
Это значит: чтобы импульс в ЭФИРЕ от одного возбужденного атома водорода передался к следующему атому, а тот к очередному и т.д. на расстояние в 300000км., электрон на орбите атома водорода должен иметь линейную скорость равную 289026 км/с , т.е.
скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с .

Судя по всему, чтобы перейти от L к C вы использовали коэффициент $10^{18}Hz$. Напрашивается вопрос: а почему?

Ответ:расстояние известно и длина периода тоже.....Вы сами ответили

-- Пн дек 07, 2009 14:47:16 --

Someone в сообщении #268514 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ = 300 000 КМ/СЕК.

А кто это утверждает? Я думал, все понимают, что это приближённое значение.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с

Хм. Согласно учебнику физики, скорость света в воздухе меньше скорости света "во Вселенной".

А как быть с определением метра?

Википедия писал(а):

Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

Согласно этому определению, скорость света "во Вселенной" равна $299792458$ \textit{м/с} точно.

Автор предоставил математическое измерение скорости света, которое базируется на междуатомном расстоянии....и Никакие приборы не могут быть точнее ....

-- Пн дек 07, 2009 14:52:40 --

PapaKarlo в сообщении #268520 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Исходная информация для расчета

Заметная часть этой исходной информации - лишь предположения. Нет ссылок на источники, хотя если они и были бы, это еще не означало бы иного статуса информации; но поскольку ссылок нет, то тем более нет оснований для иного, чем предположения, статуса.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :

Результат сделанного на основании предположений расчета остается лишь расчетом некоей абстрактной величины, никак не связанной с реальностью. Для того, чобы эти результаты приобрели некоторое значение, они должны быть проверены экспериментально.

С другой стороны, проведены эксперименты, результаты которых не согласуются с приведенными расчетами. Количество таких экспериметов велико, доверие к методикам и установкам велико; эксперименты проведены многими независимыми исследователями, результаты согласуются друг с другом.

Предложенные рассуждения противоречат экспериментам. Пока нет подтверждающих экспериментов, считать предложенные рассуждения заслуживающими доверия нет основания. Если бы подтверждающие эксперименты даже и появились, пришлось бы найти объяснения ранее полученным результатам в рамках некоторой теории. В рассуждениях же ARBAW нет даже намека на возможность построения такой теории.

Помимо этого, предложенные рассуждения содержат утверждения, демонстрирующие непонимание их автором используемой им терминологии, не говоря уже о понимании соответствующих теорий.

Вывод: есть все основания считать предложенные рассуждения безграмотными и бесполезными.

ARBAW в сообщении #268737 писал(а):

venco в сообщении #268512 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

атомарный водород Н2

Не стоит заполнять одно предложение всеми словами, которые вам известны на эту тему. Может приключиться конфуз.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :
Чтобы передать импульс возбуждения от одного атома водорода к следующему атому, электрон должен пробежать длину окружности по орбите этого атома : L = πD, где π = 3,14, а D – диаметр атома = 0,092 нм (R = 0,046 нм. [Химия Глинки ] ) Отсюда, длина окружности орбиты атома водорода :
L = 3,14 х 0,092 = 0,289026нм.
Это значит: чтобы импульс в ЭФИРЕ от одного возбужденного атома водорода передался к следующему атому, а тот к очередному и т.д. на расстояние в 300000км., электрон на орбите атома водорода должен иметь линейную скорость равную 289026 км/с , т.е.
скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с .

Судя по всему, чтобы перейти от L к C вы использовали коэффициент $10^{18}Hz$. Напрашивается вопрос: а почему?

Ответ:расстояние известно и длина периода тоже.....Вы сами ответили

-- Пн дек 07, 2009 14:47:16 --

Someone в сообщении #268514 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ = 300 000 КМ/СЕК.

А кто это утверждает? Я думал, все понимают, что это приближённое значение.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света во ВСЕЛЕННОЙ С = 289 026 км/с

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

скорость света для атмосферы ЗЕМЛИ С = 304 734км/с

Хм. Согласно учебнику физики, скорость света в воздухе меньше скорости света "во Вселенной".

А как быть с определением метра?

Википедия писал(а):

Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

Согласно этому определению, скорость света "во Вселенной" равна $299792458$ \textit{м/с} точно.

Автор предоставил математическое измерение скорости света, которое базируется на междуатомном расстоянии....и Никакие приборы не могут быть точнее ....

-- Пн дек 07, 2009 15:04:27 --

PapaKarlo в сообщении #268520 писал(а):

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Исходная информация для расчета

Заметная часть этой исходной информации - лишь предположения. Нет ссылок на источники, хотя если они и были бы, это еще не означало бы иного статуса информации; но поскольку ссылок нет, то тем более нет оснований для иного, чем предположения, статуса.

ARBAW в сообщении #268489 писал(а):

Расчет скорости света :

Результат сделанного на основании предположений расчета остается лишь расчетом некоей абстрактной величины, никак не связанной с реальностью. Для того, чобы эти результаты приобрели некоторое значение, они должны быть проверены экспериментально.

С другой стороны, проведены эксперименты, результаты которых не согласуются с приведенными расчетами. Количество таких экспериметов велико, доверие к методикам и установкам велико; эксперименты проведены многими независимыми исследователями, результаты согласуются друг с другом.

Предложенные рассуждения противоречат экспериментам. Пока нет подтверждающих экспериментов, считать предложенные рассуждения заслуживающими доверия нет основания. Если бы подтверждающие эксперименты даже и появились, пришлось бы найти объяснения ранее полученным результатам в рамках некоторой теории. В рассуждениях же ARBAW нет даже намека на возможность построения такой теории.

Помимо этого, предложенные рассуждения содержат утверждения, демонстрирующие непонимание их автором используемой им терминологии, не говоря уже о понимании соответствующих теорий.

Вывод: есть все основания считать предложенные рассуждения безграмотными и бесполезными.

Этот вывод Вы сделали не автору а законам Ньютона, которые такие
"ученые" как вы ещё в 1930г отбросили при рассмотрении вопросов атомной физики...

[photon]

Физики тут нет. "Теория" не выдерживает критики даже на уровне представлений школьника. Можно, конечно, попытаться критиковать, но уровень понимания физики, продемонстриванный автором, позволяет предположить, что осознание ошибочности придет не скоро. Закрыто.

ARBAW, не злоупотрейте излишним цитрованием и освойте $\TeX$ - его использование для написания формул является обязательным на этом форуме.