donny |
Множественная регрессия 06.12.2009, 03:30 |
|
08/11/09 28
|
Есть показатели российских банков, в качестве возможных результативных признаков предлагают рассмотреть следующие: работающие активы, млн руб., привлеченные межбанковские кредиты, %, выпущенные ценные бумаги, %. При этом необходимо рассчитать показатели вариации каждого признака и отбросить аномальные объекты наблюдения, выделив однородную совокупность единиц. Показатели получились 65%, 7.6 % и 5 % (коэффициенты осцилляции) соответственно. Какие объекты аномальными будут? Ведь просто минимум нельзя выбирать, природа объекта тоже же важна.
|
|
|
|
|
bubu gaga |
Re: Множественная регрессия 06.12.2009, 13:23 |
|
Экс-модератор |
|
11/07/08 1169 Frankfurt
|
А как само распределение выглядит? И каков размер выборки?
|
|
|
|
|
Yuri Gendelman |
Re: Множественная регрессия 11.12.2009, 18:07 |
|
Заслуженный участник |
|
15/05/05 3445 USA
|
Коэффициенты осцилляции для 2-го и 3-го параметрв достаточно малы, эти параметры можно пока отложить в сторону. Рассмотрите распределение по 1-му параметру. Если большая часть точек образует облако, но есть несколько точек, далеко от облака отстоящих, то это и есть аномальные объекты.
Природа объектов очень важна, но ее изучение находится вне пределов статистики. Для того и нужен аналитик, чтобы правильно проинтерпретировать результаты.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 3 ] |
|
Модераторы: zhoraster, Супермодераторы