2).
а). В принципе бы и верно (если ещё вспомнить про массу парашюта), только вот задача, как я уже говорил -- подлая. Парашют --
тормозит, т.е. ускорение направлено
вверх, а не вниз. Правда, составители задачи могли об этом и не подозревать...
И кстати уж:
Распишите три силы, действующие на парашют
-- три-то зачем? они ж движутся как единое целое.
б). Совершенно неверно. Так было бы, если бы парашютист двигался без ускорения (собственно, так и будет, но -- потом, потом, а не в условиях задачи).
===========================================
3).
а). Неверно. Работа равна изменению потенциальной энергии, а оно совсем не такое. Правда, по условию требовалось сосчитать работу "исходя из определения", т.е. интегрированием; ну так Вы забыли, что эта сила меняется по мере увеличения угла.
в). Неверно по уже указанным причинам. И очевидно не согласуется с п. а) -- работы должны в конце концов оказаться одинаковыми.
б). Неверно -- сила реакции работы в принципе не совершает.