2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 критерии нормальности
Сообщение13.11.2009, 23:00 
Аватара пользователя
помогите пожалуйста. не могу найти нормальную литературу по данной теме. считаю в шестой версии статистики. по Колмогорову-смирнову выдает значения p больше 0,20, или р меньше 0,15...я так понимаю р должно быть больше 0.05? но если оно меньше 0,15, то как узнать больше ли оно 0,05.? :roll:

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение13.11.2009, 23:48 
Аватара пользователя
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Normality_tests

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 09:11 
Аватара пользователя
а можно мне как не математику пояснить, больше там должно быть чем 0.05 значение р или меньше, а статью эту я пять раз уже читала...

-- Сб ноя 14, 2009 11:51:11 --

все...значение р должно быть больше 0.05...потому что критическая область "правая"...и я все считала правильно...если это не так-сообщите.

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 10:22 
Почитайте Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников (ФМЛ, 2006, 814 ) (Кобзарь А.И.)

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 10:45 
Аватара пользователя
спасибо..вот в прикладной статистике Орлова написано что нормальных распределений в природе не существует...

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 11:46 
Аватара пользователя
но там нет колмагорова

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 12:24 
Аватара пользователя
p-статистика -- это вероятность получить данную или более экстремальную выборку, при условии, что $H_0$ вернa.

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение14.11.2009, 12:42 
Fyyf в сообщении #261855 писал(а):
но там нет колмагорова

Это как это нет?... с.214, "Критерий Колмогорова-Смирнова".

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение15.11.2009, 18:44 
Аватара пользователя
большое спасибо, нашли. но теперь сидим и думаем, то ли мы йидиоты, то ли в примере в книжке опечатка...вбили в программе ихние данные, сооовсем другое получилось...при этом они отвергли нормальность, а в программе приняли приняли....

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение15.11.2009, 21:13 
Аватара пользователя
значит чем больше p, тем больше вероятность?а при сравнении выборок по стьюденту-тем меньше р, тем больше разницы между выборками?

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение15.11.2009, 22:52 
Аватара пользователя
Посмотрите, что такое t-тест и что им обычно проверяют (какова $H_0$). http://ru.wikipedia.org/wiki/T-критерий_Стьюдента

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение16.11.2009, 07:50 
Аватара пользователя
на данной ссыке нет ничего о нулевой гипотезе. в биометрии Лакина:нулевая гипотеза сводится к предположению что m1=m2.принимают когда величина t критерия будет равной или превзойдет критический t.

-- Пн ноя 16, 2009 09:54:51 --

значит здесь мы принимаем нулевую гипозезу, а там отвергаем....здесь у нас р больше, чем, а там меньше чем...

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение16.11.2009, 10:40 
Аватара пользователя
Напишите для начала, что Вы проверяете Стьюдентом?

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение16.11.2009, 10:44 
Аватара пользователя
пока еще ничего.но обычно сравнивали на достоверност отличий

-- Пн ноя 16, 2009 12:46:16 --

я вообще биолог, но работаю в медицине и диссер пишу на базе медучереждения. вот и сравниваю до и после, больных и здоровых

 
 
 
 Re: критерии нормальности
Сообщение17.11.2009, 01:12 
Аватара пользователя
На нормальность обычно проверяют Jarque-Bera (или чем-то схожим). По t-критерию обычно проверяют гипотезу, что популяция имеет заданное среднее значение (иногда сравнивают средние двух популяций)

Для применения самих тестов надо знать ровно две вещи: какова $H_0$, и каково значение $p$-статистики. Чем меньше $p$, тем менее стоит доверять гипотезе $H_0$. Сами же подсчёты должна делать программа.

 
 
 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group