Тяготенье тел: новое натурфилософское наполнение

[vik009]

На правах гипотезы уместно следующее. Причина тяготения не в локальных - в районах мат. масс - изменённостях метрики пространства, а в затрудняемости мат. массами пространствоприрастательности. Пробно взять две близко расположенные массы, так в промежутке между ними прирост пространства затруднён вдвойне, вот сравнительная большесть его прибытия вне того промежутка и оборачивается придвигаемостью масс друг к другу.

С другой стороны, "двойная тень" от масс, лежащая на участке пространства меж ними, становится всё блёкше - по мере удаляемости тех масс друг от друга, так что в конце концов сходит на нет и прибываемость пространства начинает разносить те массы - от момента некой критической их удалённости друг от друга.

То есть что? Причиной и тяготения, и хаббловского разбегания галактик выступает одно и то же - непрерывная прирастаемость пространством у мат. Вселенной. И точно как тела с ускорением падают друг на друга - из-за этой причины, так и галактики должны разбегаться с ускорением. Что они и демонстрируют - согласно последним наблюдениям за сверхновыми.

Так что замена "пространствоискривительности" на "пространствоприрастательность" - не курьёз в деле изыска причины тяготения, а назревшая трансформация физической теории, позволяющая космологии встать наконец "с головы на ноги". Такая её вставшесть - возможность обойтись без суррогатных категорий типа "тёмная энергия". Ведь именно наличием последней пытаются объяснить ускоренность у разбегания галактик, не будучи при том способными внятно выразить, что же это за "тёмность" такая у энергии.

А все коллизии, возникающие в физике в связи с этой новой постановкой вопроса тяготения, можно посмотреть по сноске http:/qqwweerrtt.rbcmail.ru на стр.1-27

[cooler462]

из материалов вашего сайта:

Цитата:

Не так давно племянник прислал письмо. Пишет что прочёл в "Nature" статью, где автор плачется, что нынешние измерения гравитационной постоянной показывают её уменьшившесть со времён Кавендиша...

Нельзя ли обозреть эту статью?

[Yakov-Chin]

Философозатрудняемость натуралепонимаемости вопросозначимости не позволяет заведомоточнозначности воспринимать однозначно измененности пространстваприростательности.

[photon]

Правила форума писал(а):

3.1. Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся. В математических разделах все понятия и обозначения должны быть точно определены, все утверждения должны быть четко и однозначно сформулированы и строго доказаны. Физические теории должны быть также максимально четко сформулированы и подтверждены ссылками на эксперименты. Тема, формулировка которой признается нечеткой или неоднозначной, может быть отправлена в карантин до исправления. Незнание автором темы критериев, отличающих научно строгие формулировки от нестрогих, не является основанием для исключительного отношения к теме.

Поехали в Карантин. Поскольку у автора данной темы уже есть одна тема в Карантине и это вторая с аналогичными ошибками (отсутствие даже подобия научной строгости и доказательности, во всяком случае без отсылания ко внешним своим ресурсам), автору запрещается без согласования с модераторами открывать новые темы в физических разделах до исправления тем в Карантине.