2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение09.12.2009, 15:31 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269283 писал(а):
Есть только области абсолютного вакуума

Нет

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение09.12.2009, 15:47 
Аватара пользователя
Ринат в сообщении #249026 писал(а):
Все может зависеть и от того, какими свойствами обладала материя до образования черной дыры. Если материя обладала каким-то моментом вращения до образования черной дыры, то при коллапсе вращение начинает расти и в конце может достигнуть огромных скоростей. Вот такая черная дыра и может обладать интересными свойствами.

Гравидинамическими? -Вроде как магнитными но в гравитации.

-- Ср дек 09, 2009 16:53:18 --

Dragon27 в сообщении #256140 писал(а):
Если вы имеете в виду, поделить массу ЧД на объём за горизонтом событий (средняя плотность) - естественно разная, это ж простейшие расчёты. Вспомните хотя бы радиус Шварцшильда.

r = 2Gm / c^2

Чтобы увеличить радиус в два раза, нужно увеличить массу в два раза (по формуле радиуса для Шварцшильда). Объём, как вы видите при этом увеличится в 8 раз, а значит плотность уменьшится в 4 раза.


С другой стороны, плотность чёрной дыры - чушь собачья. Там расчётная сингулярность, а значит неизвестно, что происходит.

Скорость света независит от гравитации?

Ньютон говорил что по мере сближения мас общее их гравитационное поле ослабляется. То есть то гравитационное поле которое создает черной дырой полностью создано любо фотонами либо кинетической энергией тел.

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение09.12.2009, 18:35 
Уж где-где, а в ЧД Ньютон лучше молчал бы...

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 06:42 
Слишком лаконично. или Вы полагаете этого достаточно?

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 06:49 
Абсолютного вакума нет, потому что... (вы должны понять это сами)
Хотя на счет гравитации близко

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 06:54 
master в сообщении #269429 писал(а):
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269283 писал(а):
Есть только области абсолютного вакуума

Нет


Слишком лаконично. Или Вы, считаете, достаточно?

Кстати, бесконечность - изобретение математиков. В физике этого нет!

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 07:04 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269697 писал(а):
Кстати, бесконечность - изобретение математиков. В физике этого нет!

Вы так думаете? :wink:
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269697 писал(а):
Или Вы, считаете, достаточно?

Достаточным

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 07:07 
Пытался, но без абсолютного вакуума нет и тяготения, т. е. его не будет! (а Вы "земляк", как я погляжу).

-- Чт дек 10, 2009 12:11:47 --

master в сообщении #269698 писал(а):
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269697 писал(а):
Кстати, бесконечность - изобретение математиков. В физике этого нет!

Вы так думаете? :wink:

Не думаю, а убеждён! :D

ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269697 писал(а):
Или Вы, считаете, достаточно?

Достаточным


Вам виднее, если Вы самодостаточны. :o

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 07:12 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
Пытался, но без абсолютного вакуума нет и тяготения

Есть, именно потому-что нет АВ. Происходит сопротивление образованию АВ.
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
(а Вы "земляк", как я погляжу).

Может быть, может быть... :wink:

-- Чт дек 10, 2009 11:14:20 --

ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
Не думаю, а убеждён!

Плохо.
Я напремер, сомневаюсь во всем.

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 07:37 
master в сообщении #269700 писал(а):
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
Пытался, но без абсолютного вакуума нет и тяготения

Есть, именно потому-что нет АВ. Происходит сопротивление образованию АВ.

Как это? Если можно подробней.
Моё представление понятно - тяготение - это давление эфира Вселенной, аналог атмосферному. \

ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
(а Вы "земляк", как я погляжу).

Может быть, может быть... :wink:

(Увлекаюсь. Второй раз завтрак подгорает).
И зовут "земляка" не иначе, как А. К.

-- Чт дек 10, 2009 11:14:20 --

ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269699 писал(а):
Не думаю, а убеждён!

Плохо.

Ничего плохого. Я тоже сомневаюсь, но только пока не пойму. Именно сомнение - двигатель познания!

Я напремер, сомневаюсь во всем.


"Во всём" - это начало познания!

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 07:55 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269701 писал(а):
"Во всём" - это начало познания!

:wink: ...

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 08:02 
Цитата:
Слишком лаконично. или Вы полагаете этого достаточно?

Я считаю, что использование каких-либо представлений Ньютона в физике ЧД является абсурдом.

Цитата:
То есть то гравитационное поле которое создает черной дырой полностью создано любо фотонами либо кинетической энергией тел.

Гравитационное поле создано материей. И неважно какой. В очень маленьком куске пространтсва оказалось слишком много массы.

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 08:07 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269701 писал(а):
Как это? Если можно подробней.

При перемещение материального тела появляется возможность возникновения пустого пространсива в том месте где тело было, возникает сила притяжения.
master в сообщении #269703 писал(а):
И зовут "земляка" не иначе, как А. К.

Нет

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 08:18 
master в сообщении #269703 писал(а):
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269701 писал(а):
"Во всём" - это начало познания!

:wink: ...

master в сообщении #269706 писал(а):
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269701 писал(а):
Как это? Если можно подробней.

При перемещение материального тела появляется возможность возникновения пустого пространсива в том месте где тело было, возникает сила притяжения.

Однако - это ИНЕРЦИЯ!
А где же тяготение?

master в сообщении #269703 писал(а):
И зовут "земляка" не иначе, как А. К.

Нет


Нет, так нет, если без лукавства.

 
 
 
 Re: Черные дыры.
Сообщение10.12.2009, 08:26 
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ в сообщении #269708 писал(а):
Однако - это ИНЕРЦИЯ!

Разве, инерция - сохронение импульса.

 
 
 [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group