Я уже исправил .Выступил с критикой опечатки и сделал свою. Извините великодушно.
2й вариант док-ва(изменены даже определения и названия):
Обозначим

-последовательность разностей (сокращенно ПР) для любой последовательности

Из Вашей формулы при

следует
(1)
,за исключением

и при
(2)
Итак,ПР для последовательности, определяемой нач.условием

и Вашим соотношением

определена этими двумя формулами рекуррентно,сл-но однозначно.Остается показать что она является ПР для (A120511) Производящая функция ПР получается из исходной производящей функции умножением на

и отбрасыванием неверного свободного члена:

Первый слагаемый ряд означает,что

имеет +1 "бонус",если n точная степень двойки.У второго слагаемого ряда коэффициент при каждой степени n будет равен числу представлений показателя степени в виде

(определяемое числом возможных m)т.е 1 для нечетного показателя и 1+степень двойки как делителя -для четного. Но это описание

эквивалентно соотношениям
(1) и
(2)(строго-например индукцией по m)
Это близко к Вашему док-ву но в "продифференцированной всюду" форме.Новых следствий из него не видно,может только рассмотреть ПР более общих функций, вводимых Deugau и Ruskey, а также ПР каких-нибудь еще посл-тей из OEIS
Я стал так делать когда Вы дали задачу,но наткнулся на производящую функцию сильно противоречившую желаемому результату и забил.