2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 15:24 


21/12/06
32
Функция $f\left( x \right)$ в точке $0$ претерпевает разрыв величиной $2h$.
Можно ли это описать с помощью тета-функции Хевисайда следующим образом:
$f\left( x \right) = f_1 \left( x \right) - h\theta \left( { - x} \right) + h\theta \left( x \right)$?
где $f_1 \left( x \right)$ - непрерывная функция.
А производная от нее:
$f'\left( x \right) = f'_1 \left( x \right) + 2h\delta \left( x \right)$?

Проверьте правильность рассуждений, пожалуйста.

Раз функция $\theta \left( { - x} \right)$ убывает, значит производная от нее должна быть отрицательной. Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

 Профиль  
                  
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 18:15 


23/05/09
192
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Можно ли это описать с помощью тета-функции Хевисайда следующим образом:
$f\left( x \right) = f_1 \left( x \right) - h\theta \left( { - x} \right) + h\theta \left( x \right)$?

Как-то сомнительно, возьмите например: $$f(x) = \left \{ 
\begin{array}{11}
\sin{x} & x < 0 \\
\cos{x} & x >0
\end{array} \right.
$$
PHT в сообщении #237835 писал(а):
А производная от нее:
$f'\left( x \right) = f'_1 \left( x \right) + 2h\delta \left( x \right)$?

А вот это верно. Ну разве что для поборников строгости надо дописать, что исходная $f_1(x)$ гладкая и $f(x)$ почти всюду равна $f_1(x)$
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Раз функция $\theta \left( { - x} \right)$ убывает, значит производная от нее должна быть отрицательной. Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

А что такое "отрицательная обобщенная функция" в общем случае. Например функция $\delta$ она отрицательная? Да и тета-функция она не совсем "убывает", она, если хотите, скорее "не возрастает"

 Профиль  
                  
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 18:23 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

Во-первых, не "убывает", а "невозрастает". Во-вторых, не то чтобы верно или неверно, а попросту бессмысленно: обобщённая функция -- не есть функция, и для неё это понятие просто не применимо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 20:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Устранимый разрыв - это вообще не разрыв, и не надо тут ничего - - -

 Профиль  
                  
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 20:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Ну почему же, для обобщенной функции понятие неотрицательности вполне естественно: она неотрицательна тттк ее спаривание с любой неотрицательной основной функцией неотрицательно. И дельта-функция неотрицательна, конечно же.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group