Вместе с тем достаточно очевидным параметром является
отношение массы спутника к квадрату большой полуоси его орбиты, выраженное в кг/м². Этот параметр отражает "орбитальную плотность" тела, что напрямую связано со способностью тела "очищать" окрестности своей орбиты от прочих тел (а именно эта способность в первую очередь определяет статус тела). При этом берётся именно большая полуось, т.к., во-первых, именно она равна среднеквадратичному расстоянию до центрального тела, а во-вторых, таким образом подчёркивается приоритет тел с малоэксцентричными орбитами.
Ниже представлены те же тела, упорядоченные по убыванию отношения
, выраженного в кг/м²:
Код:
Jupiter 3132
Venus 416
Saturn 277
Earth 267
Mercury 98.5
Mars 12.4
Uranus 10.5
Neptune 5.05
--------------------
1 Ceres 0.0055
4 Vesta 0.0022
2 Pallas 0.0013
10 Hygiea 0.00039
Pluto 0.00037
3 Juno 0.00019
Eris 0.00016
Как видим, разброс среди планет здесь составляет менее трёх порядков и не превышает отрыв группы планет от группы карликовых планет. Не так обижена Церера, как в шкале Штерна, и Марс занимает достойное место. При этом параметр удобно использовать в системных единицах, не привязываясь к Земле: истинные планеты имеют
кг/м², карликовые -
кг/м².
- к Марсу.
). Похож на предлагаемый в этой теме, только там в знаменателе не квадрат, а степень
.