Физики разделили электроны на две квазичастицы

[Nik_Svan]

Английские ученые зафиксировали явление разделения спина и заряда в сверхтонких проводниках.

[Alexandr_A]

Цитата:

Английские ученые зафиксировали явление разделения спина и заряда в сверхтонких проводниках.

В новости на compulenta пишут:

Цитата:

Наблюдать этот эффект можно в квазиодномерных системах, в которых взаимодействие электронов друг с другом приобретает гораздо большее значение, чем в обычных металлах. Попавшие в такие «стесненные условия» электроны рассматриваются как комбинация двух квазичастиц — спинона, переносящего только спин, и холона, переносящего только заряд.

Как это понимать? Найдено новое свойство поведения электронов, для описания которого создали модель квазичастиц — спинона и холона.

[AlexNew]

Нашли решения уравнения Дирака для определенных граничных условий и обозвали их как душе вздумалось (например куперовской парой), вот и вся новость.

[Nik_Svan]

AlexNew в сообщении #232574 писал(а):

как душе вздумалось

Душа душе рознь. Вот, например, Ваша душа к физике имеет определенно косвенное отношение.
Базой для эксперимента послужила модель жидкости Томонаги — Латтинжера.

[computer]

Alexandr_A в сообщении #232568 писал(а):

Как это понимать? Найдено новое свойство поведения электронов, для описания которого создали модель квазичастиц — спинона и холона.

Может холон состоит только из скалярного поля потенциалов,
а спинон только из векторного (аппелируя ко второму тому Ландау-Лифшица).

[Munin]

computer в сообщении #233746 писал(а):

Может холон состоит только из скалярного поля потенциалов,
а спинон только из векторного (аппелируя ко второму тому Ландау-Лифшица).

Не понимаете, о чём речь - не лезьте с комментариями.

[kkdil]

Munin в сообщении #233753 писал(а):

computer в сообщении #233746 писал(а):

Может холон состоит только из скалярного поля потенциалов,
а спинон только из векторного (аппелируя ко второму тому Ландау-Лифшица).

Не понимаете, о чём речь - не лезьте с комментариями.

Нечего сказать - не лезьте с комментариями.

[Munin]

А чего там говорить? В компьюленте даны ссылки на википедию, всё изложено понятно и исчерпывающе (для тех, кто знает кванты и твёрдое тело). А комментарий computer-а бредовый.

[kkdil]

Munin в сообщении #233951 писал(а):

А чего там говорить? В компьюленте даны ссылки на википедию, всё изложено понятно и исчерпывающе (для тех, кто знает кванты и твёрдое тело). А комментарий computer-а бредовый.

"Всякую глупость принято подкреплять аргументами."
Неглупость - тоже.

[Munin]

Вы способны прочитать текст по ссылкам, или нет? Вы способны сравнить его с высказыванием computer-а, или нет?

[photon]

kkdil, прекращаем флейм. Обсуждение подписей в непредназначенном для этого месте наказуемо, так что замечание