2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: объясните на пальцах метод прогонки (3-диаг. матр.)
Сообщение30.06.2009, 19:24 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
worm2 в сообщении #225822 писал(а):
Метод прогонки:

$$\alpha_2=-\frac 1 3,\,\beta_2=\frac 1 3$$ (в прямом ходе метода Гаусса этих дробей не видать)
$$\alpha_3 = -\frac 3 8,\,\beta_3 = \frac 1 4$$ (в методе Гаусса этих дроби появляются только на обратном ходе, и то неявно).

Да тут хоть застрелись, но если метод прогонки есть частный случай метода Гаусса -- то так на века и останется. Можно б было ещё посопротивляться, если б метод прогонки включал в себя какие-то преобразования формул в целях типа оптимизации, так ведь нет же -- он (именно в целях оптимизации алгоритма) сводится буквально к тем рекуррентным соотношениям, которые из Гаусса и получаются.

----------------------------------------------
Есть подозрение, что Вы на прямом ходе не приводили диагональные элементы к единичкам, а по какому-то там шаблону сделали то же самое на обратном, да только кому это интересно.

 Профиль  
                  
 
 Re: объясните на пальцах метод прогонки (3-диаг. матр.)
Сообщение02.07.2009, 04:35 


29/06/09
7
worm2 писал(а):
При вычислениях на компьютере погрешности округления будут накапливаться по-разному.

Я использовал тип double, и, например, результаты при шаге 0,1 отличаются от результатов при шаге 0,01 (немного, но всё-таки).

P. S.
Оказалось, что всё было написано в учебниках, которые у меня были, только я невнимательно читал. Недостаток сна и витаминов (серьёзно).

Больше всего понравился от Калиткина Н. Н. "Численные методы".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group