Анти Лоренц и анти Эйнштейн пост. - вы ошибаетесь господа ученые.
Назрел вопрос , если для работоспособности силы Лоренца и Т.О. необходима одна единственная система отсчета, выделенная, то по всей логической видимости таковая система должна присутствовать в нашей физической реальности в единичном количестве - иначе нарушатся причинно следственные связи(чего на практике нету), а раз существует выделенная единичная система отсчета которая определяет все магнитные и для большой точности механические взаимодействия - то ее очевидно можно найти экспериментально и установить ее параметры движения. Кто-то пытался найти такую точку пространства??? Это неслыханно чтобы какой-то атом ,молекула частица - или точка в пустом пространстве обладала чем-то отличающем данную от бесчисленного числа других этого не может быть никогда!
По всей видимости Сила Лоренца не до конца правильна. По всей видимости имеет значение движение заряда относительно другого заряда ,а не относительно М.п(его нету в принципе и быть не может иначе нарушатся причинно-следственные связи). Относительная скорость одного заряда относительно другого увеличивает их силу взаимодействия (энергия та же) это не противоречит не одному провиденному опыту и является альтернативой магнитному полю(силе ампера, Лоренца)
По всей видимости бесчисленные опыты по времени жизни частиц и отставанию часов были истолкованы неверно.
Такие же проблемы со скоростью света, хотя я не берусь утверждать что скорость света непостоянна , по всей видимости постоянство скорости света можно истолковать иначе нежели вводить законы разрушающие причинно следственные связи, квантовой механикой допустим.
Если же вы уверовали в О.Т. и силу Лоренца ,то очень легко разрушить экспериментально ошибочные взгляды, для этого необходимо взять две электронно-лучевых трубки направить их параллельно в экран закрепив на одной рельсе и сближать-отдалять параллельные электронные лучи друг от друга ,Предварительно посчитав уравнение движения электронов (Сила кулона+Лоренца сила) при этом сила Лоренца не будет ничего добавлять так как не существует магнитного поля ,а электроны летят примерно с одинаковой скоростью друг от друга и добавки силы Лоренца не будет так как ее некогда и не было ,а система лаборатории чушь!! -Это сложный эксперимент.
Вот легче -Взять чувствительный Ньютон метр (датчик давления электронный) Взять две плоские катушки (намотка спиралью в одной плоскости) и расположить друг к другу плоскостями на одной закрепленной оси перпендикулярно к гравитации - при этом с большой вероятностью, синхронное направление тока в катушках будет другим мо силе чем разнонаправленные ток (хотя М поле одно и тоже по силе в обоих случаях и скорость частиц та же...)
В социально-психологическом плане поражает количество людей верящих что существуют некие параллельные миры, не могущих вывести последствия из Т.О. и Лоренца силы, не дружащих со здравой логикой - эти все люди на самом деле являются умнейшими дипломированными специалистами обладающие значительным багажом знаний, но тем не мание не наученных отвергать в корне ошибочные суждения...это шокирует! Авторитет как явление поставил науку на колени
Упрощаю задачу опровергнуть меня логически =), есть один воображаемый эксперимент который ставят как пример неправильности альтернативы для силы Лоренца. В веществе электроны намного легче ,значит когда тела нагреты они должны иметь больший "заряд" так как электроны тогда будут иметь большую скорость нежели позитивные ядра допустим в металле. Так вот я имею теорию что в любом незаряженном веществе электроны связаны с позитивной частью протона (позитивная частичка протона не жестко связана со своим обладателем ,а может даже выходить из его радиуса на некоторые расстояния) таким образом позитивный заряд сливается с негативным это объясняет почему нагретый метал не испускает гром и молнию и не формирует сильных "М.п."
