Новый взгляд на СТО

[shilin2]

Р. Фейнман в своих "Лекциях..." говорил: «С помощью уравнений (17.1) (преобразования Лоренца) и (17.3) (уравнение постоянства скорости света в двух системах координат) природа говорит нам, что время равнозначно пространству; их надо измерять в одинаковых единицах. Какое расстояние измеряет секунда? Из уравнения (17.3) это легко понять: секунда - это $3.10^8$ м, расстояние, которое свет проходит за 1 сек. Иначе говоря, если бы расстояния и время мы измеряли в одинаковых единицах (секундах), то единицей длины было бы $3.10^8$ м и уравнения упростились бы. А другой способ уравнять единицы – это измерять время в метрах.» Из этого видно, что в электродинамике время определяется движением света, единицами измерения которого являются те или иные одинаковые расстояния, проходимые светом во всех системах координат. Но скорость света может быть измерена (и реально измеряется) только к системе покоя источника, а второй постулат СТО (гипотеза) требует, чтобы измеренная скорость света не зависела от скорости источника. В связи с этим автор СТО задал вопрос: «в какой мере можно построить теорию относительности, не содержащую в своих основах принцип постоянства скорости света?»(СНТ, т. 1, с. 320) Ответ на этот вопрос может быть следующим: считая преобразования Галилея справедливыми, в дополнение к тому, что они выражают, мы можем определить постоянство скорости света в системе координат, движущейся относительно системы покоя источника, в том и только в том случае, если в движущейся системе единицу времени будем измерять не часами, а точно такими же расстояниями, которые свет проходит за секунду в системе покоя источника. В этом случае длительность единицы времени в движущейся системе будет отличаться от длительности секунды, и найти ее можно будет лишь математически в зависимости от известной (эталонной) длительности секунды и от скорости движущейся системы относительно системы покоя источника. Благодаря такому определению светового времени мы получаем равенство (17.3) и выводим из него все формулы, имеющиеся в СТО, которые наполняются ясным физическим смыслом, движущиеся часы не замедляют свой ход, движущиеся линейки не сокращаются в размерах, масса тел не изменяется с изменением их скорости, исчезают все парадоксы СТО, скорость движения тел не ограничивается величиной скорости света, при этом обнаруживаются замечательные, ранее не известные явления природы.
Более подробно на сайте http://shilin.inauka.ru/blogs/article87948.html

[sf1]

shilin2 в сообщении #216276 писал(а):

при этом обнаруживаются замечательные, ранее не известные явления природы.

Но стоит только курнуть волшебной травы, так обнаружатся явления природы настолько замечательные, что помочь сможет только белая карета...

[shilin2]

sf1 в сообщении #216287 писал(а):

Но стоит только курнуть волшебной травы, так обнаружатся явления природы настолько замечательные, что помочь сможет только белая карета...

Не советую курить волшебную траву! Плохо кончите!

[Mopnex]

Но вы же постоянно что то курите, раз считаете себя таким вумным.

[shilin2]

Mopnex в сообщении #216352 писал(а):

Но вы же постоянно что то курите, раз считаете себя таким вумным.

Умные люди травку не курят. А вот Вы, видимо, накурились до такой степени, что утратили способность сказать что-либо по теме.

[Парджеттер]

Парджеттер:

Граждане, прекращайте флейм и оффтоп. Курить в другом месте будете.

[igorelki]

shilin2 в сообщении #216276 писал(а):

В связи с этим автор СТО задал вопрос: «в какой мере можно построить теорию относительности, не содержащую в своих основах принцип постоянства скорости света?

Она и не содержит этого условия в своих основах - читайте учебник. СТО основана на предельно зарегестрированной скорости - скорости света. Постоянство этой скорости выводится.
А время измерять лучше в рублях.

[shilin2]

igorelki в сообщении #216597 писал(а):

Она и не содержит этого условия в своих основах - читайте учебник. СТО основана на предельно зарегестрированной скорости - скорости света. Постоянство этой скорости выводится.
А время измерять лучше в рублях.

1. Что содержит СТО в своих основах - читайте первоисточник.
2. В первоисточнике нет понятия "предельно зарегистрированной скорости света".
3. Там же постоянство скорости света не выводится, а вводится в виде постулата как гипотеза.
4. Время можете измерять в рублях.

[photon]

Здесь Вас предупреждали

Цитата:

Jnrty:

Тему закрываю ввиду бессмысленности продолжения дискуссии и постоянного применения Вами некорректных методов её ведения. Открывать новую тему для обсуждения Вашей теории не разрешаю.

shilin2, прощайте.