Перегруженные операторы в С#

[Lotos]

Всем привет!
Я правильно поняла, что в C# нельзя перегруженные операторы сделать виртуальными? (В С++ можно было). Это во-первых.
И во-вторых, перегрузка оператора инкремента(декремента) в префексной и постфиксной формах возможна в С#? Или только один вариант?

[Xaositect]

Lotos в сообщении #215649 писал(а):

Я правильно поняла, что в C# нельзя перегруженные операторы сделать виртуальными? (В С++ можно было). Это во-первых.

Нельзя.
Можно сдалать виртуальную функцию и использовать ее в операторе.

Lotos в сообщении #215649 писал(а):

И во-вторых, перегрузка оператора инкремента(декремента) в префексной и постфиксной формах возможна в С#? Или только один вариант?

C# specification говорит следующее:

Цитата:

An operator ++ or operator -- implementation can be invoked using either postfix or prefix notation.
It is not possible to have separate operator implementations for the two notations.

То есть оператор ++ или -- изменяет объект, а что он будет возвращать, решается на основании того, префиксно он вызывается или постфиксно: если используется префиксная нотация, то возвращается значение, возвращаемое оператором, если постфиксная - то исходное значение объекта.

[Lotos]

В языке C++ для того, чтобы отличать две формы операторы инкремента был входящий булевый параметр, который играл роль флага для компилятора. А как же в С# организовать две функции перегруженного оператора инкремента?

[Xaositect]

Вы определяете один оператор ++
После этого он может использоваться как префиксный и как суффиксный.
Реализовать принципиально различную логику для префиксного и суффиксного оператора ++ нельзя.

[Lotos]

Cпасибо за ответ.