Какие могут быть идеи по развитию форума?

[arseniiv]

rockclimber в сообщении #1152386 писал(а):

Честно говоря, я даже не понял, о чем речь. Придется распарсить немного LaTeX'а в сообщениях?

Да я сам, как обычно, пережал. Распарсить и каким-то способом узнать, отобразит ли MathJax формулу как надо или не отобразит (хотелось бы знать и промежуточное — отобразит часть). Начать можно с того, чтобы скормить парсеру MathJax’а формулу и узнать, были ли ошибки (надеюсь, интерфейс для этого есть). Но у форумного теха такая формула тоже могла бы отображаться не полностью, и как узнать уже это, не имею понятия. А для точного сравнения это было бы нужно. Хотя по одной проблеме за раз: узнать, где MathJax на этом форуме споткнулся бы (кроме очевидных примеров с упомянутым TikZ), уже полезно.

[Munin]

user14284
Я даже не жираф.

user14284 в сообщении #1152362 писал(а):

С этим можно поспорить, если читать форум с экрана телефона в 1080p. Из-за фиксированного размера картинок, чтобы их увидеть, приходится масштабировать настолько, что окружающий текст становится неадекватно крупным.

Это существенно.

[user14284]

Red_Herring в сообщении #1152398 писал(а):

А с этого места поподробнее: о какой странице идет речь?

О каждой странице, которую генерирует движок.

[Red_Herring]

user14284 в сообщении #1152407 писал(а):

Red_Herring в сообщении #1152398 писал(а):

А с этого места поподробнее: о какой странице идет речь?

О каждой странице, которую генерирует движок.

И как Вы хотите в нее вставить MJ? Для этого следует модифицировать движок, потому что после того как страница сгенерирована, туда уже ничего не вставить.

[arseniiv]

Давайте примем гипотезу, что в настройках форума шаблоны страниц организованы достаточно хорошо, чтобы подключение в шаблон ссылки на MJ не вызывало никаких коллизий ни с чем. Это ещё не самая большая проблема из тех, что надо будет решать (несмотря на то, что это вообще деление шкуры неубитого оленя). Например, может вообще статься, что не надо подключать MathJax CDN, а надо установить (и вовремя обновлять) MJ на форум, чтобы формулы форума были доступны одновременно с доступностью форума и не зависели от возможных проблем с CDN (несмотря на то что она делается такой, чтобы с ней проблем доступности не было), и т. п..

[doom701]

А почему бы не разблокировать Пургатории? И тогда бы в серьезных темах никто бы с дурацкими вопросами не мешался. Ведь этот раздел уже имеет 《знак качества》и никто бы серьезно к этому бы и не относился.

[arseniiv]

Зачем их разблокировать — подходящие темы уже и так переносятся туда. Это могло бы изменить (притом даже только уменьшить, ура) только число ошибок второго рода (тема подходит, но не классифицирована), но вряд ли это сделает. А вот сопутствующая разблокировке создания новых тем разблокировка добавления постов очень сильно испортит ситуацию, несмотря на то что гостям и поисковым системам эти разделы так и останутся не видны, если только под разблокировкой не понималось ещё (или хотя бы) это.