2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение10.05.2009, 10:44 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Если правая часть дифуравнения разрывна (или хотя бы негладкая), то ни о каком четвёртом порядке точности не может быть и речи. И от дальнейшего повышения порядка метода -- проку тоже ровно никакого.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 12:33 


27/07/08
107
Russia
Взаимодействие следующее. Потенциал $U$ является собственным значением электронной задачи $\hat H_e \psi_i= U \psi_i $ в молекуле в адиабатическом приближении. То есть $U$ представляется функцией координат ядер.
И в этом вот потенциале у меня частицы и движутся.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 15:58 


27/07/08
107
Russia
ewert
И что же делать?
У меня для негладких дифуров ничего нет...

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:

Yu_K
Цитата:

Однако бред какой-то. Как это энергия расходится? И что значит зависимость от шага, если есть два разных расчета с разными шагами - то они не накладываются друг на друга? А какое поле, какое взаимодействие между частицами?


Да, не накладываются решения...
По форме похоже, а вот амплитуды различны.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 17:04 


02/11/08
1193
Проведите тест на известном точном решении.

А как выглядит явное выражение для силы взаимодействия? И есть ли влияние частиц друг на друга?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 17:54 


27/07/08
107
Russia
Проверил свой код для схемы Рунге-Кутта 4 порядка на потенциале Леонарда-Джонсона
$ U(r) \sim \frac1 {r^6} - \frac 1 {r^{12}} $
для трехмерного взаимодействия 4-х частиц.
Все оставил по образу и подобию, даже алгоритм для взятия производных...
Энергия сохраняется в плоть до 6 знака.
Даже когда частицы приобретают характер инфинитного движения.


Все больше склонен думать, что ewert прав... и для
Цитата:
Если правая часть дифуравнения разрывна (или хотя бы негладкая), то ни о каком четвёртом порядке точности не может быть и речи. И от дальнейшего повышения порядка метода -- проку тоже ровно никакого.


 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 18:24 


02/11/08
1193
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/673041 тут тоже все не просто с потенциалом Леонарда-Джонсона. А что тут есть какие-то точные решения? Для трехмерного случая?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2009, 22:40 


27/07/08
107
Russia
Потенциал Леонарда-Джонсона был задействован для проверки закона сохранения энергии при расчете по схеме РК4...
Энергия сохраняется.

А вот с негладкостью правой части что делать --- я ума не приложу. Ну, точными матметодами ;)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group