Поле движущегося заряда.

[Mopnex]

Вопрос такой возник. Имеется равномерно движущийся электрический заряд. Он создает в каждой точке пространства переменное электрическое поле, оно создает магнитное ну и так далее. Вроде, как электро-магнитная волна должна получиться. Как это согласовать с тем, что заряд не теряет энергию?

[photon]

Mopnex, а что будет в системе координат, привязанной к заряду?

[Зиновий]

photon писал(а):

Mopnex, а что будет в системе координат, привязанной к заряду?

Это не ответ на вопрос.
Пример:
Два корабля движутся параллельными курсами, с одинаковой скоростью.
Т.е. в СО связанной с кораблями, они покоятся друг относительно друга.
Значит ли, что если они остановят свои двигатели ситуация не изменится и они продолжат параллельное движение?
Ответ, надеюсь, очевиден.
Корабли не являются изолированной физической системой (взаимодействие с водной средой) и выбором СО ничего не определить, т.к. работа не зависит от выбора СО.
Излучение, есть работа по возбуждению волн в окружающем пространстве и, следовательно, не зависит от выбора СО.
Оно либо есть, либо его нет.

[Котофеич]

Зиновий писал(а):

photon писал(а):

Mopnex, а что будет в системе координат, привязанной к заряду?

Это не ответ на вопрос.
Пример:
Два корабля движутся параллельными курсами, с одинаковой скоростью.
Т.е. в СО связанной с кораблями, они покоятся друг относительно друга.
Значит ли, что если они остановят свои двигатели ситуация не изменится и они продолжат параллельное движение?
Ответ, надеюсь, очевиден.
Корабли не являются изолированной физической системой (взаимодействие с водной средой) и выбором СО ничего не определить, т.к. работа не зависит от выбора СО.
Излучение, есть работа по возбуждению волн в окружающем пространстве и, следовательно, не зависит от выбора СО.
Оно либо есть, либо его нет.

А Вы случаем не читали книжицу "Мануал"
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=4157#4157
Если еще не читали то обратитесь в службу техподдержки.
Мануал - книга, описывающая pазличные способы наступания на гpабли.
Hикогда не используется ламеpами и хакеpами. Пpодвинутые пpогpаммеpы
используют ее после того, как наступят на те же гpабли во втоpой pаз.
Техподдеpжка - служба, дающая советы, что делать после наступания на
гpабли. Обычно пеpвый ее совет - наступить на гpабли еще pаз и сpавнить
ощущения.
Хакеp - тот, кто способен наступить на гpабли, даже если они спpятаны в
саpай и запеpты на замок.
Юзеp - человек, наступающий на гpабли.
Чайник - начинающий юзеp, ни pазу не наступавший на гpабли и потому
увеpенный, что гpаблей не существует.
Ламеp - юзеp, pегуляpно наступающий на гpабли, но по-пpежнему увеpенный
что гpаблей не существует.

[Зиновий]

Котофеич писал(а):

Зиновий писал(а):

photon писал(а):

Mopnex, а что будет в системе координат, привязанной к заряду?

Это не ответ на вопрос.
Пример:
Два корабля движутся параллельными курсами, с одинаковой скоростью.
Т.е. в СО связанной с кораблями, они покоятся друг относительно друга.
Значит ли, что если они остановят свои двигатели ситуация не изменится и они продолжат параллельное движение?
Ответ, надеюсь, очевиден.
Корабли не являются изолированной физической системой (взаимодействие с водной средой) и выбором СО ничего не определить, т.к. работа не зависит от выбора СО.
Излучение, есть работа по возбуждению волн в окружающем пространстве и, следовательно, не зависит от выбора СО.
Оно либо есть, либо его нет.

А Вы случаем не читали книжицу "Мануал"
................................................

Уточните пожалуйста, какое это имеет отношение к заявленной теме и как это сочетается с правилами ведения дискуссии на форуме?

[photon]

Котофеич писал(а):

:evil: А Вы случаем не читали книжицу "Мануал"

Котофеич, Вы повторяетесь. Кроме того, я не модератор, но у Вас оверквотинг и оффтоп. Кто хотел, уже прочитал это здеся и тута. Теперь уместен тут Ваш любимый значок ... Достаточно дать ссылку ...
Все, прекращаю флеймить.

Зиновий писал(а):

photon писал(а):

Mopnex, а что будет в системе координат, привязанной к заряду?

Это не ответ на вопрос.

Все ИСО равноправны. Чем система, привязанная к равномерно и прямолинейно движущемуся заряду, лучше другой? Или речь идет не о прямолинейном движении? Тогда с чего Вы, Mopnex, взяли, что он не будет терять энергию, излучая?

[Mopnex]

2 photon

Да вот как раз в системе координат, привязанной к заряду ничего интересного не будет, даже магнитного поля не будет. Это к вопросу о равноправии систем, но это другая тема. Поэтому вопрос остается, что будет в системе, движущейся относительно заряда прямолинейно и равномерно.

[photon]

Цитирую Физический энциклопедический словарь:

Цитата:

Э.п. неподвижных или равномерно движущихся заряж. ч-ц неразрывно связано с этими ч-цами

[Mopnex]

Хотелось бы чего-нибудь по существу.

[Dolopihtis]

Mopnex писал(а):

Хотелось бы чего-нибудь по существу.

Электромагнитные волны излучаютя только ускоренно движущимися зарядами.
Если нужны конкретные формулы и вычисления , то их можно найти в главе 8 тома 2 курса Ландау и Лифшица.

[Mopnex]

Прочитайте пожалйста внимательно мое первое сообщение и постарайтесь ответить на конкретный вопрос. А фразы, типа "мяч круглый, поле - квадратное, пусть победит сильнейший"
я и так знаю.

[Аркадий1]

Mopnex писал(а):

Вопрос такой возник. Имеется равномерно движущийся электрический заряд. Он создает в каждой точке пространства переменное электрическое поле, оно создает магнитное ну и так далее. Вроде, как электро-магнитная волна должна получиться. Как это согласовать с тем, что заряд не теряет энергию?

Если переменое электрическое поле, то значит, прикладывается дополнительная энергия. А если нет, почему заряд должен создавать переменон ЭП?

[Аурелиано Буэндиа]

Mopnex писал(а):

Вопрос такой возник. Имеется равномерно движущийся электрический заряд. Он создает в каждой точке пространства переменное электрическое поле, оно создает магнитное ну и так далее. Вроде, как электро-магнитная волна должна получиться. Как это согласовать с тем, что заряд не теряет энергию?

Если есть переменное магнитное и электрическое поля, то еще не значит что излучаются волны. Чтобы волны излучались э.-м. поля должны удовлетворять на бесконечности определенным граничным условиям. А в случае равномерно движущ. заряда э.-м. энергия циркулирет вокруг него но не излучается. И закон сохранения энергии (в классическом приближении) формально не нарушается.

[Mopnex]

Агааа, более-мение понятно. Спасибо.