2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Плотность вероят-ти момента остановки броун. движ. со сносом
Сообщение16.04.2009, 20:07 
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе. Надо найти плотность вероятности первого касания некоторого уровня броуновским движением, т.е. момента остановки. Я уже довольно много искал в интернете и нашел 3 формулы для 3 частных случаев (для простоты полагаем, что процесс начинается из нуля, а дисперсия равна единице):

t - момент остановки, x - уровень, $\mu$ - снос

1) для классического БД (без сноса) и положительного уровня:

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{x^2}{2t})$

2) для классического БД (без сноса) и отрицательного уровня:

$f(t) = -\frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{x^2}{2t})$

3) для БД с положительным сносом и положительным уровнем:

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x-\mu t)^2}{2t})$

Хотелось бы ещё иметь формулы для плотности всех остальных комбинаций +/- сноса и +/- уровней, т.е. ещё 3 формулы.

Добавлено спустя 36 минут 50 секунд:

 
 
 
 Re: Плотность вероят-ти момента остановки броун. движ. со сн
Сообщение17.04.2009, 08:04 
Аватара пользователя
beholder22 писал(а):
Хотелось бы ещё иметь формулы для плотности всех остальных комбинаций +/- сноса и +/- уровней, т.е. ещё 3 формулы.

А в чем проблема? Все то же самое, только знаки аккуратно поменять.
Цитата:
Кстати подскажите как корректно писать греческие буквы "мю", "сигма" и т.п. на TeX?

$\alpha, \beta,\dots,\mu,\pi,o,\rho,\sigma,\dots,\omega$.

 
 
 
 Re: Плотность вероят-ти момента остановки броун. движ. со сн
Сообщение17.04.2009, 09:21 
Хорхе писал(а):
А в чем проблема? Все то же самое, только знаки аккуратно поменять


А как? Я попробовал поменять 3 формулу вот так:

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x+\mu t)^2}{2t})$

рассчитывая получить плотность для случая с положительным уровнем и отрицательным сносом. Проинтегрировалось нормально к единице, отрицат значений не принимает - значит это плотность вероятности. НО графики

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x-\mu t)^2}{2t})$

и

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x+\mu t)^2}{2t})$


полностью совпадают, напр., при $x=1 \mu=1$ и $x=1 \mu=-1$
чего по идее не должно быть, потому что достигнуть положительного уровня при положительном сносе - это одно дело, а при отрицательном совсем другое.

Помогите, пжл, разобраться

 
 
 
 Re: Плотность вероят-ти момента остановки броун. движ. со сн
Сообщение17.04.2009, 09:54 
Аватара пользователя
beholder22 писал(а):
НО графики

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x-\mu t)^2}{2t})$

и

$f(t) = \frac{x}{\sqrt{2\pi t^3}} exp(-\frac{(x+\mu t)^2}{2t})$


полностью совпадают, напр., ...

Это да. Но откуда вторая формула, вернее, откуда плюс в экспоненте? Вы слишком много знаков, похоже, поменяли. При всех $x,\mu$ там всегда одно и то же выражение.

 
 
 
 Re: Плотность вероят-ти момента остановки броун. движ. со сн
Сообщение17.04.2009, 11:27 
Хорхе писал(а):
Но откуда вторая формула, вернее, откуда плюс в экспоненте?


Дело в том, что я не очень разбираюсь в стох. процессах. Фактически пытался получить оставшиеся формулы методом "научного тыка". Я знаю, что нужно применять теорему Гирсанова к формулам 1 и 2, а как это сделать я не знаю. То есть мне нужно вывести корректную формулу хотя бы для $x>0; \mu<0$. Тогда, если я ничего не путаю, остальные варианты получаются просто заменой $x$ на $-x$

 
 
 
 
Сообщение22.04.2009, 16:31 
Нашел вроде как формулу для общего случая для геом броун дв (для меня вообще идеальный вариант был бы)

http://www.sitmo.com/eq/419

Судя по тому, что числитель первого члена формулы взят по абсолютной величине, предполагается возможность задания нижнего барьера. Однако попробовав численно проинтегрировать плотность от 0 до inf в этом случае у меня не получилась 1. Может я что-то не так понимаю?

 
 
 
 
Сообщение22.04.2009, 21:24 
Аватара пользователя
Думаю, все Вы правильно понимаете.

Ведь процесс до барьера может и не дойти, верно? И даже вероятность того, что не дойдет, может быть положительной. Вот и все.

 
 
 
 
Сообщение23.04.2009, 12:21 
Огромное спасибо! Всё точно - до меня дошло. Я просто слишком узко рассматривал вероятностное пространство в этой проблеме, поэтому "потерял" траектории не разу не коснувшиеся барьера...

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group