Святая великомученица Зоя

[Симкинс]

Track-Dbf писал(а):

То есть Вы склоняетесь к мысли канонизировать умников?

К этому склоняется политкорректный либеральный истэблишмент. У них всё согласовано. Наделал на холст - художник. Наделал в штаны - мученик.

[Brukvalub]

Ваш диалог все больше напоминает мне не совсем удачную переделку вот этих бессмертных строк:
"Они пошли вместе.
Сперва, пока они плелись по тропинке на краю Дремучего Леса, оба молчали; но когда они дошли до речки и стали помогать друг другу перебираться по камушкам, а потом бок о бок пошли по узкой тропке между кустов, у них завязался Очень Умный Разговор.
Пятачок говорил: "Понимаешь, Пух, что я хочу сказать?"
А Пух говорил: "Я и сам так, Пятачок, думаю".
Пятачок говорил: "Но с другой стороны, Пух, мы не должны забывать".
А Пух отвечал: "Совершенно верно, Пятачок. Не понимаю, как я мог упустить это из виду".
(см. http://lib.ru/MILN/winnizah.txt ).

[Профессор Снэйп]

Track-Dbf писал(а):

*

Симкинс, да ладно, он нормальный пацан, и не православный, и не интеллигент... А чё википедией интересуется, то это возрастное... пройдёт.

Может и Вики Педии тоже светит канонизация. Возведение в канон…

Симкинс писал(а):

Точно пройдёт-то? А то мож нужна помощь фрейдуна-психаналитика. Вы подыщите ему кого из Вашей ложи.

Господа! Такое ощущение, что при всей своей нелюбви к интеллигенции Профессор Снэйп здесь самый интеллигентный человек.

Следите за выражениями! Ну или фильтруйте базар, если так вам понятнее!

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #202246 писал(а):

Господа! Такое ощущение, что при всей своей нелюбви к интеллигенции Профессор Снэйп здесь самый интеллигентный человек.

Поскольку ни разу тут не высказывался. Что и естественно: не та это тема, чтоб свой интеллектуаллитет тут демонстрировать.

[Профессор Снэйп]

ewert писал(а):

Поскольку ни разу тут не высказывался.

Почему ни разу? Второе и шестое сообщения в теме --- мои.

[ewert]

Тогда это напрасно. Да, первая фотография -- в тему, но все остальные сообщения -- не приведи господь.

[Профессор Снэйп]

Тема --- провокация.

[Brukvalub]

Интересно, что за последний месяц на форуме появилось с десяток явно провокационных тем, или провокаций в начатых вполне мирно темах...
Может, это весна виновата?

[luitzen]

Brukvalub писал(а):

Ваш диалог все больше напоминает мне не совсем удачную переделку вот этих бессмертных строк:
[…]

А мне почему-то опять Пелевин вспомнился (ни к кому из участников обидные слова в цитате отношения не имеют):

Пелевин в «П5» писал(а):

На этом спор завершился, хотя в ответвившемся треде теологи-любители еще несколько дней обсуждали, как отвечают за слова «пидорас духа» — в реале или в духе и истине.

Кроме шуток, первый пост темы представляет собой вполне вразумительный фрагмент ихнего дискурса.
Если уж и на это у уважаемых участников аллергия …

[Симкинс]

luitzen писал(а):

А мне почему-то опять Пелевин вспомнился (ни к кому из участников обидные слова в цитате отношения не имеют):

Пелевин в «П5» писал(а):

На этом спор завершился, хотя в ответвившемся треде теологи-любители еще несколько дней обсуждали, как отвечают за слова «пидорас духа» — в реале или в духе и истине.

Кроме шуток, первый пост темы представляет собой вполне вразумительный фрагмент ихнего дискурса.
Если уж и на это у уважаемых участников аллергия …

Никакого Пелевина в жисть не читал. Из современных писателей признаю только Проханова. А что до любителей - некоторые вещи с моего сайта просматривались сотни тысяч раз.

[Симкинс]

Brukvalub писал(а):

Пятачок говорил: "Понимаешь, Пух, что я хочу сказать?"

И всё то вы хотите к пухочкам свести. А здесь отображается вековое противостояние между Helden и Haendler. Здесь борьба Третьего Рима с Левиафаном-Карфагеном.

[luitzen]

Симкинс писал(а):

А здесь отображается вековое противостояние между Helden и Haendler. Здесь борьба Третьего Рима с Левиафаном-Карфагеном.

Вы скажите прямо, кто есть Третий Рим, а кто — Карфаген. Люди в этом форуме в основном далеки от церковной жизни, и Ваши намёки нам просто непонятны.

А вот люди несколько более православные, чем Зомбарт, героизму противопоставляли подвижничество, а не торгашество …

[Симкинс]

luitzen писал(а):

Вы скажите прямо, кто есть Третий Рим, а кто — Карфаген. Люди в этом форуме в основном далеки от церковной жизни, и Ваши намёки нам просто непонятны.

Основ не знаете

http://www.arctogaia.com/public/osnovyg ... -erde.html

luitzen писал(а):

А вот люди несколько более православные, чем Зомбарт, героизму противопоставляли подвижничество, а не торгашество …

Зомбарт на много православнее людей, противопоставляющих подвигу подвижнечество.

[Симкинс]

Судя по обсуждению этого вопроса в других форумах мне сдаётся, что большинство читателей не знакомо с основными фактами, поскольку они до сих пор замалчиваются оккупационными СМИ.

Фамилия Космодемьянских образована путём соединения имён святых Космы и Демьяна.

Космодемьянские были священниками русской православной церкви с 17-ого века.

Дед Зои, Пётр Космодемьянский, замученный в 1918 году воинствующими безбожниками, причислен к лику святых.

Незадолго до смерти святой Пётр Космодемьянский предсказал явление двух ангелов.

[Nik_Svan]

luitzen писал(а):

Пелевин в «П5» писал(а):

На этом спор завершился, хотя в ответвившемся треде теологи-любители еще несколько дней обсуждали, как отвечают за слова «пидорас духа» — в реале или в духе и истине.

В этой теме не очень уместно цитировать Феликса Круля от литературы.