Статическая проверка. Отсечения части рамы.

[Ворон]

Здравствуйте, я тут никак немогу понять как правильно раставить направления сил после отсечения части рамы.



http://pic.ipicture.ru/uploads/090325/6r4rDJ4O93.gif

Вот на этом рисунке я предоставил всё необходимое: вверху само задание, чуть правее основная система, далее эпюры Q, N, M, и отсечёная часть рамы для статической проверки.

Что касается чисел, то скорее всего они верные. Много раз пересчитывал всё...
Ну так вот то что Вы видите на рисунке, это моя проверка. Препод же сказал что направления сил (Кроме $M_2$ и $Q_2$) должны быть с точностью наоборот.

Вобщем если верить моим направлениям, то все проверки (Сумма сил и моментов на оси) уходят в ноль. Когда я делаю как сказал мне препод, то ничего не сходитья...

Посмотрите пожалуйста, а то препод грешит "беглыми" просмотрами работ и из за этого начинается непонимание и путаница

[Парджеттер]

Парджеттер:

Ворон, сделайте так, чтобы картинка отображалась в сообщении. Пользуйтесь, например, сервисом http://imageshack.us/

[Ворон]

Картинка получилась довольно большая.. Поэтому дабы не расползался дизайн и прочее, добавил только превью.

[Ворон]

Давайте чтоль попроще задам вопрос.
Вот у меня есть эпюра продольных сил $N$. Мне нужно отсечь часть рамы (я показал отсечения кривой линией) и определить чему равны $N_1$ и $N_2$.
Вопрос достаточно глупый, но я немогу понять как правильно это нужно делать.. Хочется хоть один раз сделать по нормальному, а не методом подгона.




Зарание спасибо.

[nukleus]

Уважаемый, глупости какие-то пишите.
1) Если в нижней части шарнирно-неподвижная опора, то момента М2 и быть не может.
2) Если в точке "к" шарнир, то моментов там тоже никаких не будет, и система будет 1 раз СН, и силы X1 тоже не будет.
3) Если нет шарнира и как вы утверждаете все решили правильно, то Q2=13,8 и N2=531,6.
Ну да и ладно.

По последней картинки N1=-80 и N2=-50 все просто