Професоор Лаврик в начале показывает что если

-ноль то и

ноль и тогда

тоже ноль аналогично рассуждая можно еще добавить

-ноль потом профессор забывает об этом и говорит ток об одном ноле если

-согласна 2 ноля совпадают -но еще 2 ноля тож совподают наличе которых он собственно фактичиски и показал в начале -таким образом если есть ток один ноль то профессор противоречит сам себе...
извените за сумбурность изложения -мне просто над бежать если еще эта тема будет кому интересна оформлю свою мыль подробнее позже..
PS хотя и я могу ошибиться как и все:)