Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
пытался решать,но похоже не совсем правильно, хотя по-видимому придется функцию доклеивать, так как области определения не совпадут. Подскажите хотя бы идею
Полосин
17.03.2009, 22:13
Избавьтесь от арксинуса, проинтегрировав по частям.
ewert
17.03.2009, 22:14
Такие интегралы если берутся, то обязательно интегрированием по частям. Чтоб не пудрить себе при этом мозги, сделайте предварительную замену , и всё легко получится.
ozhigin
17.03.2009, 22:25
да я так и делал, видимо всё равно придется доклеивать
там остается интегралы и мне стыдно я не могу их взять и
matan
17.03.2009, 22:29
Может вам поможет то,что это так называемые дифференциальные биномы?
Nerazumovskiy
17.03.2009, 22:30
ну во втором интеграле нужно заменить, а в первом нужно тригонометрическую замену зделать
ewert
17.03.2009, 22:30
ну и в чём проблемы? Второй вообще тривиален (достаточно занести под знак дифференциала), первый чуть похитрее, но тоже достаточно очевидно берётся вполне стандартной заменой .
ozhigin
17.03.2009, 22:34
спасибо, кстати t у меня это , то есть если я делаю замену синусом, то вроде даже с областью определения всё сходится?!
antbez
18.03.2009, 08:53
Первый из интегралов берётся и по частям!
ozhigin
18.03.2009, 21:34
по каким части назовите
ewert
18.03.2009, 22:03
Не берётся он по частям. Разве что преобразуется к якобы более простому виду, но это преобразование практически бесполезно.