Диаграммы Фейнмана

[fwp]

Решение уравнения Шредингера ищут методом теории возмущений. Волновая функция решения этого уравнения – это сумма бесконечного числа слагаемых. Каждое из слагаемых не является волновой функцией. Но каждому из них ставится в соответствие диаграмма Фейнмана, которая описывает конкретное физическое явление. Почему отдельное слагаемое в разложении волновой функции по малому параметру используется для описания физического явления (например, рассеяния электрона во внешнем поле), не будучи волновой функцией?
Слагаемые второго, третьего и так далее порядков не являются решениями уравнения Шредингера. Решением является сумма (нулевого, первого, второго и т. д. слагаемых)

[nestoklon]

Рекомендую попробовать почитать http://lib.mexmat.ru/books/5596 . Там достаточно строго, но при этом "физично", что могут объясняют "на пальцах".

А в чём собственно вопрос? Если показывают, что остальные слагаемые кроме одного малы, то рисуют ту диаграмму, которая не мала и говорят: вот оно. Но не обязательно. Иногда поступают по-другому (см. например уравнение дайсона). От случая зависит.

[fwp]

Проблема в том, что можно записать слагаемое в разложении оператора эволюции по малому параметру, соответствующее, например, рассеянию электрона во внешнем поле. Но нельзя записать волновую функцию, соответствующую этому явлению.

[nestoklon]

Ничего не понял. Вам шашечки или ехать? В смысле, зачем вам волновая функция?
В конце концов, не всё можно записать с помошью волновой функции. Зачем так далеко ходить? Например состояние, в котором некогерентно смешаны два чистых состояния, волновой функцией тоже не описывается. В чём проблема?